คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12540/2547 ฉบับเต็ม

#266354

ข้อความเต็ม

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12540/2547 บริษัทลีวาย สเตราส์ส แอนด์ โก จำกัด โจทก์ นางธิดากุน จงส่งเสริม จำเลย ป.อ. มาตรา 272 (1) พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 4, มาตรา 6, มาตรา 108 แม้รูปลายเส้นคล้ายปีกนกตามเครื่องหมายการค้าของโจทก์จะเป็นรูป รอยประดิษฐ์ที่ใช้ในการประกอบการค้าของโจทก์ด้วยก็ตาม แต่เมื่อโจทก์ได้นำรูป รอยประดิษฐ์นี้ไปจดทะเบียนเป็นเครื่องหมายการค้าจนมีสภาพเป็นเครื่องหมายการค้าที่ได้จดทะเบียนไว้ในราชอาณาจักร อันมีผลให้ได้รับความคุ้มครองอย่างเครื่องหมายการค้าที่จดทะเบียนที่หากผู้อื่นปลอมเครื่องหมายการค้าจะเป็นความผิดตาม พ.ร.บ. เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 108 โดยเฉพาะแล้ว จึงไม่ต้องปรับบทความผิดตาม ป.อ. มาตรา 272 (1) อีก ___________________________ โจทก์ฟ้องและแก้ไขคำฟ้องว่า โจทก์เป็นนิติบุคคลประเภทบริษัทจำกัดตามกฎหมายของประเทศสหรัฐอเมริกา โจทก์ประกอบกิจการผลิตและจำหน่ายเสื้อผ้าสำเร็จรูปโดยใช้เครื่องหมายการค้าคำว่า "LEVI'S" ซึ่งโจทก์ได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าในประเทศไทยไว้แล้วคือเครื่องหมายการค้าเป็นรูปมีลักษณะเป็นเส้นประโค้งคล้ายปีกนกสองเส้นขนานกัน สำหรับใช้กับสินค้าจำพวกที่ 25 รายการสินค้า กางเกงขายาว เมื่อวันที่ 15 กันยายน 2543 เวลากลางวัน จำเลยปลอมเครื่องหมายการค้าของโจทก์ โดยใช้เครื่องหมายการค้าของโจทก์ที่ได้จดทะเบียนไว้ในราชอาณาจักรแล้ว เพื่อให้ประชาชนทั่วไปหรือผู้ที่พบเห็นหลงเชื่อว่ากางเกงยีนที่จำเลยตัดเย็บดังกล่าวเป็นกางเกงยีนขายาวของโจทก์ ขอให้ลงโทษตาม ป.อ. มาตรา 32, 33, 90, 272 และ พ.ร.บ. เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 108, 110, 115 ริบกางเกงยีนที่มีเครื่องหมายการค้าของโจทก์ปลอมจำนวน 11,066 ตัว จักรเย็บผ้า 1 หลัง ด้ายเย็บผ้า 5 ม้วน และกรรไกรตัดผ้า 1 เล่ม ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่า คดีมีมูล ให้ประทับฟ้อง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ. เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 108 ป.อ. มาตรา 272 อันเป็นการกระทำกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทให้ลงโทษตาม พ.ร.บ. เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 108 ซึ่งเป็นกฎหมายที่มีบทลงโทษหนักที่สุด ตาม ป.อ. มาตรา 90 ลงโทษจำคุก 2 ปี ลดโทษให้หนึ่งในสี่ ตาม ป.อ. มาตรา 78 คงจำคุก 1 ปี 6 เดือน ริบของกลางกางเกงยีน จำนวน 11,066 ตัว จักรเย็บผ้า 1 หลัง ด้ายเย็บผ้า 5 ม้วน และกรรไกรตัดผ้า 3 เล่ม โดยให้จำเลยส่งกางเกงยีนของกลางที่รับคืนไปจากศาลจำนวน 11,066 ตัว ภายใน 30 วัน หากจำเลยไม่ส่งทรัพย์สินภายในกำหนดให้จัดการตาม ป.อ. มาตรา 37 คำขออื่นให้ยก จำเลยอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา ศาลฎีกาแผนกคดีทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศวินิจฉัยว่า มีปัญหาต้องวินิจฉัยตามอุทธรณ์ของจำเลยว่า จำเลยกระทำผิดตามคำพิพากษาศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางหรือไม่ ข้อเท็จจริงจึงเชื่อได้โดยปราศจากข้อสงสัยว่า จำเลยปลอมเครื่องหมายการค้ารูปคล้ายปีกนกตามทะเบียนเครื่องหมายการค้าของโจทก์ที่จดทะเบียนไว้แล้วในราชอาณาจักรตามคำพิพากษาศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางจริง ที่จำเลยอ้างว่าจำเลยไม่มีเจตนากระทำผิด โดยจำเลยเข้าใจโดยสุจริตว่ามีสิทธิใช้ลวดลายคล้ายรูปปีกนกเพราะมีคนใช้อยู่ทั่วไปนั้น เห็นว่า จำเลยเบิกความยอมรับว่าจำเลยทำธุรกิจเกี่ยวกับเสื้อผ้ามานานถึง 20 ปี และเคยเห็นกางเกงยีนยี่ห้อ LEVI'S ของแท้มาก่อน จึงเชื่อได้ว่า จำเลยทราบดีอยู่แล้วว่าเครื่องหมายการค้ารูปปีกนกเป็นเครื่องหมายการค้าของโจทก์ที่โจทก์มีสิทธิแต่ผู้เดียวในอันที่ใช้เครื่องหมายการค้านั้นสำหรับสินค้าที่ได้จดทะเบียนไว้ตามกฎหมาย จึงฟังได้ว่าจำเลยมีเจตนากระทำความผิดการกระทำของจำเลยที่ทำลวดลายกระเป๋ากางเกงยีนเฉพาะที่เหมือนกับรูปเครื่องหมายการค้าของโจทก์รูปคล้ายปีกนกดังกล่าวจึงเป็นความผิดฐานปลอมเครื่องหมายการค้าตามคำฟ้อง ที่ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานนี้ชอบแล้ว แต่ที่พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานเอารูป รอยประดิษฐ์ในการประกอบการค้าของผู้อื่นมาใช้ทำให้ปรากฏที่สินค้า เพื่อให้ประชาชนหลงเชื่อว่าเป็นสินค้าของผู้อื่นตาม ป.อ. มาตรา 272 (1) ด้วยนั้น เห็นว่า แม้รูปลายเส้นคล้ายปีกนกตามเครื่องหมายการค้าของโจทก์จะเป็นรูป รอยประดิษฐ์ที่ใช้ในการประกอบการค้าของโจทก์ด้วยก็ตาม แต่เมื่อโจทก์ได้นำรูป รอยประดิษฐ์นี้ไปจดทะเบียนเป็นเครื่องหมายการค้าจนมีสภาพเป็นเครื่องหมายการค้าที่ได้จดทะเบียนไว้ในราชอาณาจักร อันมีผลให้ได้รับความคุ้มครองที่หากผู้อื่นปลอมเครื่องหมายการค้าจะเป็นความผิดตาม พ.ร.บ. เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 108 โดยเฉพาะแล้วจึงไม่ต้องปรับบทความผิดตาม ป.อ. มาตรา 272 (1) อีก พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดเฉพาะตาม พ.ร.บ. เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 108 ให้ลงโทษจำคุก 1 ปี 4 เดือน และปรับ 300,000 บาท ลดโทษให้หนึ่งในสี่ตาม ป.อ. มาตรา 78 แล้ว คงจำคุก 1 ปีและปรับ 225,000 บาท โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้ 2 ปี ตาม ป.อ. มาตรา 56 ไม่ชำระค่าปรับให้จัดการตาม ป.อ. มาตรา 29, 30 ให้จำเลยส่งกางเกงยีนของกลางที่รับคืนไปจากกองบังคับการสืบสวนคดีเศรษฐกิจจำนวน 11,010 ตัว ของกลางที่เป็นกางเกงยีนให้ริบเฉพาะกางเกงยีนที่มีเครื่องหมายการค้าของโจทก์ปลอมกับของกลางที่เป็นกรรไกรให้ริบเพียง 1 เล่ม นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาของศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลาง. (สมศักดิ์ เนตรมัย-สุวัฒน์ วรรธนะหทัย-สมชาย จุลนิติ์) ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ - นายภัทรศักดิ์ วรรณแสง ศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา แผนก หมายเลขคดีดำศาลฎีกา หมายเลขคดีดำศาลชั้นต้น หมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้น หมายเหตุ

ข้อมูลเพิ่มเติม ดูทั้งหมด

docid

266354

courts

[
    {
        "court": "ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ",
        "judge": "นายภัทรศักดิ์ วรรณแสง"
    },
    {
        "court": "ศาลอุทธรณ์ -",
        "judge": ""
    }
]

created_at

{
    "$date": {
        "$numberLong": "1778082035968"
    }
}

date

2547

deka_no

12540/2547

deka_running_no

12540

deka_year

2547

department

แผนก

judges

[
    "สมศักดิ์ เนตรมัย",
    "สุวัฒน์ วรรธนะหทัย",
    "สมชาย จุลนิติ์"
]

laws

[
    {
        "law_name": "ประมวลกฎหมายอาญา",
        "law_abbr": "ป.อ.",
        "sections": [
            "ม. 272 (1)"
        ]
    },
    {
        "law_name": "พระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534",
        "law_abbr": "พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534",
        "sections": [
            "ม. 4",
            "ม. 6",
            "ม. 108"
        ]
    }
]

litigants

[
    {
        "role": "โจทก์",
        "name": "บริษัทลีวาย สเตราส์ส แอนด์ โก จำกัด"
    },
    {
        "role": "จำเลย",
        "name": "นางธิดากุน จงส่งเสริม"
    }
]

long_text

โจทก์ฟ้องและแก้ไขคำฟ้องว่า โจทก์เป็นนิติบุคคลประเภทบริษัทจำกัดตามกฎหมายของประเทศสหรัฐอเมริกา โจทก์ประกอบกิจการผลิตและจำหน่ายเสื้อผ้าสำเร็จรูปโดยใช้เครื่องหมายการค้าคำว่า "LEVI'S" ซึ่งโจทก์ได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าในประเทศไทยไว้แล้วคือเครื่องหมายการค้าเป็นรูปมีลักษณะเป็นเส้นประโค้งคล้ายปีกนกสองเส้นขนานกัน สำหรับใช้กับสินค้าจำพวกที่ 25 รายการสินค้า กางเกงขายาว เมื่อวันที่ 15 กันยายน 2543 เวลากลางวัน จำเลยปลอมเครื่องหมายการค้าของโจทก์ โดยใช้เครื่องหมายการค้าของโจทก์ที่ได้จดทะเบียนไว้ในราชอาณาจักรแล้ว เพื่อให้ประชาชนทั่วไปหรือผู้ที่พบเห็นหลงเชื่อว่ากางเกงยีนที่จำเลยตัดเย็บดังกล่าวเป็นกางเกงยีนขายาวของโจทก์ ขอให้ลงโทษตาม ป.อ. มาตรา 32, 33, 90, 272 และ พ.ร.บ. เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 108, 110, 115 ริบกางเกงยีนที่มีเครื่องหมายการค้าของโจทก์ปลอมจำนวน 11,066 ตัว จักรเย็บผ้า 1 หลัง ด้ายเย็บผ้า 5 ม้วน และกรรไกรตัดผ้า 1 เล่ม

ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่า คดีมีมูล ให้ประทับฟ้อง

จำเลยให้การปฏิเสธ

ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ. เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 108 ป.อ. มาตรา 272 อันเป็นการกระทำกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทให้ลงโทษตาม พ.ร.บ. เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 108 ซึ่งเป็นกฎหมายที่มีบทลงโทษหนักที่สุด ตาม ป.อ. มาตรา 90 ลงโทษจำคุก 2 ปี ลดโทษให้หนึ่งในสี่ ตาม ป.อ. มาตรา 78 คงจำคุก 1 ปี 6 เดือน ริบของกลางกางเกงยีน จำนวน 11,066 ตัว จักรเย็บผ้า 1 หลัง ด้ายเย็บผ้า 5 ม้วน และกรรไกรตัดผ้า 3 เล่ม โดยให้จำเลยส่งกางเกงยีนของกลางที่รับคืนไปจากศาลจำนวน 11,066 ตัว ภายใน 30 วัน หากจำเลยไม่ส่งทรัพย์สินภายในกำหนดให้จัดการตาม ป.อ. มาตรา 37 คำขออื่นให้ยก

จำเลยอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา

ศาลฎีกาแผนกคดีทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศวินิจฉัยว่า มีปัญหาต้องวินิจฉัยตามอุทธรณ์ของจำเลยว่า จำเลยกระทำผิดตามคำพิพากษาศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางหรือไม่ ข้อเท็จจริงจึงเชื่อได้โดยปราศจากข้อสงสัยว่า จำเลยปลอมเครื่องหมายการค้ารูปคล้ายปีกนกตามทะเบียนเครื่องหมายการค้าของโจทก์ที่จดทะเบียนไว้แล้วในราชอาณาจักรตามคำพิพากษาศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางจริง ที่จำเลยอ้างว่าจำเลยไม่มีเจตนากระทำผิด โดยจำเลยเข้าใจโดยสุจริตว่ามีสิทธิใช้ลวดลายคล้ายรูปปีกนกเพราะมีคนใช้อยู่ทั่วไปนั้น เห็นว่า จำเลยเบิกความยอมรับว่าจำเลยทำธุรกิจเกี่ยวกับเสื้อผ้ามานานถึง 20 ปี และเคยเห็นกางเกงยีนยี่ห้อ LEVI'S ของแท้มาก่อน จึงเชื่อได้ว่า จำเลยทราบดีอยู่แล้วว่าเครื่องหมายการค้ารูปปีกนกเป็นเครื่องหมายการค้าของโจทก์ที่โจทก์มีสิทธิแต่ผู้เดียวในอันที่ใช้เครื่องหมายการค้านั้นสำหรับสินค้าที่ได้จดทะเบียนไว้ตามกฎหมาย จึงฟังได้ว่าจำเลยมีเจตนากระทำความผิดการกระทำของจำเลยที่ทำลวดลายกระเป๋ากางเกงยีนเฉพาะที่เหมือนกับรูปเครื่องหมายการค้าของโจทก์รูปคล้ายปีกนกดังกล่าวจึงเป็นความผิดฐานปลอมเครื่องหมายการค้าตามคำฟ้อง ที่ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานนี้ชอบแล้ว แต่ที่พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานเอารูป รอยประดิษฐ์ในการประกอบการค้าของผู้อื่นมาใช้ทำให้ปรากฏที่สินค้า เพื่อให้ประชาชนหลงเชื่อว่าเป็นสินค้าของผู้อื่นตาม ป.อ. มาตรา 272 (1) ด้วยนั้น เห็นว่า แม้รูปลายเส้นคล้ายปีกนกตามเครื่องหมายการค้าของโจทก์จะเป็นรูป รอยประดิษฐ์ที่ใช้ในการประกอบการค้าของโจทก์ด้วยก็ตาม แต่เมื่อโจทก์ได้นำรูป รอยประดิษฐ์นี้ไปจดทะเบียนเป็นเครื่องหมายการค้าจนมีสภาพเป็นเครื่องหมายการค้าที่ได้จดทะเบียนไว้ในราชอาณาจักร อันมีผลให้ได้รับความคุ้มครองที่หากผู้อื่นปลอมเครื่องหมายการค้าจะเป็นความผิดตาม พ.ร.บ. เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 108 โดยเฉพาะแล้วจึงไม่ต้องปรับบทความผิดตาม ป.อ. มาตรา 272 (1) อีก

พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดเฉพาะตาม พ.ร.บ. เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 108 ให้ลงโทษจำคุก 1 ปี 4 เดือน และปรับ 300,000 บาท ลดโทษให้หนึ่งในสี่ตาม ป.อ. มาตรา 78 แล้ว คงจำคุก 1 ปีและปรับ 225,000 บาท โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้ 2 ปี ตาม ป.อ. มาตรา 56 ไม่ชำระค่าปรับให้จัดการตาม ป.อ. มาตรา 29, 30 ให้จำเลยส่งกางเกงยีนของกลางที่รับคืนไปจากกองบังคับการสืบสวนคดีเศรษฐกิจจำนวน 11,010 ตัว ของกลางที่เป็นกางเกงยีนให้ริบเฉพาะกางเกงยีนที่มีเครื่องหมายการค้าของโจทก์ปลอมกับของกลางที่เป็นกรรไกรให้ริบเพียง 1 เล่ม นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาของศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลาง.

opensearch_id

primary_black_case_no

primary_red_case_no

remark

หมายเหตุ

source

กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

source_raw_file

D:\Apache24\htdocs\deka\deka\raw\initial\000859.html

source_run

initial

supreme_black_case_no

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

type

คำพิพากษาศาลฎีกา

year

2547