คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7712/2547 ฉบับเต็ม

#266549

ข้อความเต็ม

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7712/2547 บริษัทจรัญประกันภัย จำกัด (มหาชน) โจทก์ กรมการขนส่งทางบก จำเลย พ.ร.บ.รถยนต์ พ.ศ.2522 มาตรา 10, มาตรา 13, มาตรา 16, มาตรา 17 ป.พ.พ. มาตรา 1316 รถยนต์คันที่โจทก์ได้รับมอบกรรมสิทธิ์มาจากบริษัท บ. หมายเลขทะเบียน 9 ห - 7742 กรุงเทพมหานคร แต่รถยนต์พิพาทมีเพียงหัวเก๋งกับกระบะเท่านั้นที่เป็นของคันหมายเลขทะเบียน 9 ห - 7742 ส่วนคัสซีหรือเลขตัวรถและเครื่องยนต์เป็นของคันหมายเลขทะเบียน บ - 1317 ชัยภูมิ ซึ่งเจ้าของได้ขอจดทะเบียนรถยนต์ประเภทรถยนต์ที่ประกอบขึ้นจากชิ้นส่วนอุปกรณ์รถยนต์เก่า รถยนต์พิพาทจึงเป็นทรัพย์สินที่เกิดจากการเอาอุปกรณ์หรือสังหาริมทรัพย์ของบุคคลหลายคนมารวมเข้ากันจนเป็นส่วนควบหรือแบ่งแยกไม่ได้ และโดยที่หัวเก๋งกับกระบะไม่ใช่ทรัพย์ประธาน รถยนต์พิพาทจึงเป็นรถยนต์คันใหม่ ไม่ใช่รถยนต์คันหมายเลขทะเบียน 9 ห - 7742 กรุงเทพมหานคร ตามนัยแห่ง ป.พ.พ. มาตรา 1316 ดังนั้นการที่โจทก์ยื่นคำขอจดทะเบียนโอนรถยนต์คันหมายเลขทะเบียน 9 ห - 7742 กรุงเทพมหานคร โดยมิได้นำรถยนต์คันดังกล่าวไปให้จำเลยตรวจสอบ จึงเป็นการไม่ปฏิบัติตามระเบียบกรมการขนส่งทางบกว่าด้วยการดำเนินการเกี่ยวกับทะเบียนและภาษีรถตามกฎหมายว่าด้วยรถยนต์ พ.ศ. 2531 หมวด 2, 4 และ 6 การโอนรถ ข้อ 35 (1) ซึ่งอธิบดีกรมการขนส่งทางบกอาศัยอำนาจตามความในมาตรา 10, 13, 16 และ 17 แห่ง พ.ร.บ. รถยนต์ พ.ศ. 2522 แก้ไขเพิ่มเติมโดย พ.ร.บ. รถยนต์ (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2530 วางระเบียบไว้ และมีผลใช้ในทำนองเดียวกับกฎหมาย จำเลยชอบที่จะปฏิเสธไม่ยอมดำเนินการจดทะเบียนโอนรถยนต์ตามคำขอของโจทก์ได้ ___________________________ โจทก์ฟ้องขอให้ยกเลิกคู่มือจดทะเบียนรถยนต์หมายเลขทะเบียน บ - 1317 ชัยภูมิ ให้แก้เลขตัวรถจากหมายเลขอาร์จีดี 21 - บี 39988 เป็นหมายเลขเอจีดี 21 - 0006465 และแก้เลขเครื่องยนต์ จากหมายเลข ทีดี 25 - ที 19603 เป็นหมายเลข ทีดี 23 - 002094 ในใบคู่มือจดทะเบียนรถยนต์หมายเลข ทะเบียน 9 ห - 7742 กรุงเทพมหานคร ให้รถยนต์กระบะหมายเลขทะเบียน 9 ห - 7742 กรุงเทพมหานคร ตกเป็นกรรมสิทธิ์ของบริษัทเงินทุนบางกอกเอเชี่ยน จำกัด และให้จำเลยรับจดทะเบียนโอนรถยนต์หมายเลขทะเบียน 9 ห - 7742 กรุงเทพมหานคร ให้โจทก์ หากไม่ปฏิบัติตามให้ถือเอาคำพิพากษาแสดงแทนเจตนาของจำเลย จำเลยให้การ ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ค่าฤชาธรรมเนียมให้เป็นพับ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นอุทธรณ์ให้เป็นพับ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงที่คู่ความมิได้โต้เถียงกันรับฟังเป็นที่ยุติว่า โจทก์เป็นผู้รับประกันภัยรถยนต์กระบะ หมายเลขทะเบียน 9 ห - 7742 กรุงเทพมหานคร เลขตัวรถ (คัสซี) อาร์จีดี 21 - บี 39988 เลขเครื่องยนต์ ทีดี 25 - ที 19603 จากผู้เช่าซื้อโดยมีบริษัทเงินทุนบางกอกเอเชี่ยน จำกัด เจ้าของเป็นผู้รับประโยชน์ ต่อมารถยนต์คันดังกล่าวถูกคนร้ายลักไป โจทก์ได้ใช้ค่าสินไหมทดแทนให้แก่บริษัทเงินทุนบางกอกเอเชี่ยน จำกัด และบริษัทเงินทุนบางกอกเอเชี่ยน จำกัด ได้มอบกรรมสิทธิ์รถยนต์ดังกล่าวให้แก่โจทก์แล้ว หลังจากนั้นเจ้าพนักงานตำรวจได้ยึดรถยนต์พิพาทที่ติดแผ่นป้ายทะเบียน บ - 1317 ชัยภูมิ เป็นของกลางและตรวจสอบพบว่าหัวเก๋งกับกระบะเป็นของรถคันหมายเลขทะเบียน 9 ห - 7742 กรุงเทพมหานคร ที่ถูกลักไป จึงคืนรถยนต์พิพาทให้แก่โจทก์ ต่อมาโจทก์ได้ยื่นคำขอจดทะเบียนรับโอนรถยนต์คันหมายเลขทะเบียน 9 ห - 7742 กรุงเทพมหานคร โดยนำรถยนต์พิพาทไปให้จำเลยตรวจสอบและแนบใบคู่มือจดทะเบียนรถยนต์คันหมายเลขทะเบียน 9 ห - 7742 เป็นหลักฐาน จำเลยเห็นว่า รถยนต์พิพาทมีเพียงหัวเก๋งและกระบะเท่านั้นที่เป็นของคันหมายเลขทะเบียน 9 ห - 7742 กรุงเทพมหานคร ส่วนโครงคัสซีหรือตัวรถและเครื่องยนต์เป็นของหมายเลขทะเบียน บ - 1317 ชัยภูมิ จึงปฏิเสธไม่ยอมดำเนินการจดทะเบียนโอนรถยนต์ให้แก่โจทก์ คดีมีปัญหาที่ต้องวินิจฉัยตามฎีกาของโจทก์ว่า การที่จำเลยปฏิเสธไม่ยอมดำเนินการจดทะเบียนโอนรถยนต์ตามคำขอของโจทก์ชอบหรือไม่ เห็นว่า รถยนต์คันที่โจทก์ได้รับมอบกรรมสิทธิ์มาจากบริษัทเงินทุนบางกอกเอเชี่ยน จำกัด คือคันหมายเลขทะเบียน 9 ห - 7742 กรุงเทพมหานคร แต่รถยนต์พิพาทมีเพียงหัวเก๋งกับกระบะเท่านั้นที่เป็นของคันหมายเลขทะเบียน 9 ห - 7742 กรุงเทพมหานคร ส่วนคัสซีหรือเลขตัวรถและเลขเครื่องยนต์เป็นของคันหมายเลขทะเบียน บ - 1317 ชัยภูมิ ซึ่งเจ้าของได้ขอจดทะเบียนรถยนต์ประเภทรถยนต์ที่ประกอบขึ้นจากชิ้นส่วนอุปกรณ์รถยนต์เก่า รถยนต์พิพาทจึงเป็นทรัพย์สินที่เกิดจากการเอาอุปกรณ์หรือสังหาริมทรัพย์ของบุคคลหลายคนมารวมเข้ากันจนเป็นส่วนควบหรือแบ่งแยกไม่ได้ และโดยที่หัวเก๋งกับกระบะไม่ใช่ทรัพย์ประธาน รถยนต์พิพาทจึงเป็นรถยนต์คันใหม่ ไม่ใช่รถยนต์คันหมายเลขทะเบียน 9 ห - 7742 กรุงเทพมหานคร ตามนัยแห่ง ป.พ.พ. มาตรา 1316 ดังนั้น การที่โจทก์ยื่นคำขอจดทะเบียนโอนรถยนต์คันหมายเลขทะเบียน 9 ห - 7742 กรุงเทพมหานคร โดยมิได้นำรถยนต์คันดังกล่าวไปให้จำเลยตรวจสอบ จึงเป็นการไม่ปฏิบัติตามระเบียบกรมการขนส่งทางบกว่าด้วยการดำเนินการเกี่ยวกับทะเบียนและภาษีรถตามกฎหมายว่าด้วยรถยนต์ พ.ศ. 2531 หมวด 2, 4 และ 6 การโอนรถ ข้อ 35 (1) ซึ่งอธิบดีกรมการขนส่งทางบกอาศัยอำนาจตามความในมาตรา 10, 13, 16 และ 17 แห่ง พ.ร.บ. รถยนต์ พ.ศ. 2522 แก้ไขเพิ่มเติมโดย พ.ร.บ. รถยนต์ (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2530 วางระเบียบไว้และมีผลบังคับใช้ในทำนองเดียวกับกฎหมาย จำเลยชอบที่จะปฏิเสธไม่ยอมดำเนินการจดทะเบียนโอนรถยนต์ตามคำขอของโจทก์ได้ ที่ศาลล่างทั้งสองพิพากษามาชอบแล้ว ฎีกาของโจทก์ฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นฎีกาให้เป็นพับ. (สมชัย จึงประเสริฐ-พีรพล จันทร์สว่าง-บุญรอด ตันประเสริฐ) ศาลแพ่ง - นายสมคิด แสงธรรม ศาลอุทธรณ์ - นายอิสระ นิ่มละมัย แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา แผนก หมายเลขคดีดำศาลฎีกา หมายเลขคดีดำศาลชั้นต้น หมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้น หมายเหตุ

ข้อมูลเพิ่มเติม ดูทั้งหมด

docid

266549

courts

[
    {
        "court": "ศาลแพ่ง",
        "judge": "นายสมคิด แสงธรรม"
    },
    {
        "court": "ศาลอุทธรณ์",
        "judge": "นายอิสระ นิ่มละมัย"
    }
]

created_at

{
    "$date": {
        "$numberLong": "1778082037442"
    }
}

date

2547

deka_no

7712/2547

deka_running_no

7712

deka_year

2547

department

แผนก

judges

[
    "สมชัย จึงประเสริฐ",
    "พีรพล จันทร์สว่าง",
    "บุญรอด ตันประเสริฐ"
]

laws

[
    {
        "law_name": "พระราชบัญญัติรถยนต์ พ.ศ.2522",
        "law_abbr": "พ.ร.บ.รถยนต์ พ.ศ.2522",
        "sections": [
            "ม. 10",
            "ม. 13",
            "ม. 16",
            "ม. 17"
        ]
    },
    {
        "law_name": "ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์",
        "law_abbr": "ป.พ.พ.",
        "sections": [
            "ม. 1316"
        ]
    }
]

litigants

[
    {
        "role": "โจทก์",
        "name": "บริษัทจรัญประกันภัย จำกัด (มหาชน)"
    },
    {
        "role": "จำเลย",
        "name": "กรมการขนส่งทางบก"
    }
]

long_text

โจทก์ฟ้องขอให้ยกเลิกคู่มือจดทะเบียนรถยนต์หมายเลขทะเบียน บ - 1317 ชัยภูมิ ให้แก้เลขตัวรถจากหมายเลขอาร์จีดี 21 - บี 39988 เป็นหมายเลขเอจีดี 21 - 0006465 และแก้เลขเครื่องยนต์ จากหมายเลข ทีดี 25 - ที 19603 เป็นหมายเลข ทีดี 23 - 002094 ในใบคู่มือจดทะเบียนรถยนต์หมายเลข ทะเบียน 9 ห - 7742 กรุงเทพมหานคร ให้รถยนต์กระบะหมายเลขทะเบียน 9 ห - 7742 กรุงเทพมหานคร ตกเป็นกรรมสิทธิ์ของบริษัทเงินทุนบางกอกเอเชี่ยน จำกัด และให้จำเลยรับจดทะเบียนโอนรถยนต์หมายเลขทะเบียน 9 ห - 7742 กรุงเทพมหานคร ให้โจทก์ หากไม่ปฏิบัติตามให้ถือเอาคำพิพากษาแสดงแทนเจตนาของจำเลย

จำเลยให้การ ขอให้ยกฟ้อง

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ค่าฤชาธรรมเนียมให้เป็นพับ

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นอุทธรณ์ให้เป็นพับ

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงที่คู่ความมิได้โต้เถียงกันรับฟังเป็นที่ยุติว่า โจทก์เป็นผู้รับประกันภัยรถยนต์กระบะ หมายเลขทะเบียน 9 ห - 7742 กรุงเทพมหานคร เลขตัวรถ (คัสซี) อาร์จีดี 21 - บี 39988 เลขเครื่องยนต์ ทีดี 25 - ที 19603 จากผู้เช่าซื้อโดยมีบริษัทเงินทุนบางกอกเอเชี่ยน จำกัด เจ้าของเป็นผู้รับประโยชน์ ต่อมารถยนต์คันดังกล่าวถูกคนร้ายลักไป โจทก์ได้ใช้ค่าสินไหมทดแทนให้แก่บริษัทเงินทุนบางกอกเอเชี่ยน จำกัด และบริษัทเงินทุนบางกอกเอเชี่ยน จำกัด ได้มอบกรรมสิทธิ์รถยนต์ดังกล่าวให้แก่โจทก์แล้ว หลังจากนั้นเจ้าพนักงานตำรวจได้ยึดรถยนต์พิพาทที่ติดแผ่นป้ายทะเบียน บ - 1317 ชัยภูมิ เป็นของกลางและตรวจสอบพบว่าหัวเก๋งกับกระบะเป็นของรถคันหมายเลขทะเบียน 9 ห - 7742 กรุงเทพมหานคร ที่ถูกลักไป จึงคืนรถยนต์พิพาทให้แก่โจทก์ ต่อมาโจทก์ได้ยื่นคำขอจดทะเบียนรับโอนรถยนต์คันหมายเลขทะเบียน 9 ห - 7742 กรุงเทพมหานคร โดยนำรถยนต์พิพาทไปให้จำเลยตรวจสอบและแนบใบคู่มือจดทะเบียนรถยนต์คันหมายเลขทะเบียน 9 ห - 7742 เป็นหลักฐาน จำเลยเห็นว่า รถยนต์พิพาทมีเพียงหัวเก๋งและกระบะเท่านั้นที่เป็นของคันหมายเลขทะเบียน 9 ห - 7742 กรุงเทพมหานคร ส่วนโครงคัสซีหรือตัวรถและเครื่องยนต์เป็นของหมายเลขทะเบียน บ - 1317 ชัยภูมิ จึงปฏิเสธไม่ยอมดำเนินการจดทะเบียนโอนรถยนต์ให้แก่โจทก์

คดีมีปัญหาที่ต้องวินิจฉัยตามฎีกาของโจทก์ว่า การที่จำเลยปฏิเสธไม่ยอมดำเนินการจดทะเบียนโอนรถยนต์ตามคำขอของโจทก์ชอบหรือไม่ เห็นว่า รถยนต์คันที่โจทก์ได้รับมอบกรรมสิทธิ์มาจากบริษัทเงินทุนบางกอกเอเชี่ยน จำกัด คือคันหมายเลขทะเบียน 9 ห - 7742 กรุงเทพมหานคร แต่รถยนต์พิพาทมีเพียงหัวเก๋งกับกระบะเท่านั้นที่เป็นของคันหมายเลขทะเบียน 9 ห - 7742 กรุงเทพมหานคร ส่วนคัสซีหรือเลขตัวรถและเลขเครื่องยนต์เป็นของคันหมายเลขทะเบียน บ - 1317 ชัยภูมิ ซึ่งเจ้าของได้ขอจดทะเบียนรถยนต์ประเภทรถยนต์ที่ประกอบขึ้นจากชิ้นส่วนอุปกรณ์รถยนต์เก่า รถยนต์พิพาทจึงเป็นทรัพย์สินที่เกิดจากการเอาอุปกรณ์หรือสังหาริมทรัพย์ของบุคคลหลายคนมารวมเข้ากันจนเป็นส่วนควบหรือแบ่งแยกไม่ได้ และโดยที่หัวเก๋งกับกระบะไม่ใช่ทรัพย์ประธาน รถยนต์พิพาทจึงเป็นรถยนต์คันใหม่ ไม่ใช่รถยนต์คันหมายเลขทะเบียน 9 ห - 7742 กรุงเทพมหานคร ตามนัยแห่ง ป.พ.พ. มาตรา 1316 ดังนั้น การที่โจทก์ยื่นคำขอจดทะเบียนโอนรถยนต์คันหมายเลขทะเบียน 9 ห - 7742 กรุงเทพมหานคร โดยมิได้นำรถยนต์คันดังกล่าวไปให้จำเลยตรวจสอบ จึงเป็นการไม่ปฏิบัติตามระเบียบกรมการขนส่งทางบกว่าด้วยการดำเนินการเกี่ยวกับทะเบียนและภาษีรถตามกฎหมายว่าด้วยรถยนต์ พ.ศ. 2531 หมวด 2, 4 และ 6 การโอนรถ ข้อ 35 (1) ซึ่งอธิบดีกรมการขนส่งทางบกอาศัยอำนาจตามความในมาตรา 10, 13, 16 และ 17 แห่ง พ.ร.บ. รถยนต์ พ.ศ. 2522 แก้ไขเพิ่มเติมโดย พ.ร.บ. รถยนต์ (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2530 วางระเบียบไว้และมีผลบังคับใช้ในทำนองเดียวกับกฎหมาย จำเลยชอบที่จะปฏิเสธไม่ยอมดำเนินการจดทะเบียนโอนรถยนต์ตามคำขอของโจทก์ได้ ที่ศาลล่างทั้งสองพิพากษามาชอบแล้ว ฎีกาของโจทก์ฟังไม่ขึ้น

พิพากษายืน ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นฎีกาให้เป็นพับ.

opensearch_id

primary_black_case_no

primary_red_case_no

remark

หมายเหตุ

source

กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

source_raw_file

D:\Apache24\htdocs\deka\deka\raw\initial\000872.html

source_run

initial

supreme_black_case_no

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

type

คำพิพากษาศาลฎีกา

year

2547