คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7700/2549 ฉบับเต็ม

#267835
ข้อความเต็ม
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7700/2549 นายสุมิตร คัณธามานนท์ โจทก์ นายวิวัตน์ คัณธามานนท์ ผู้ร้อง บริษัทคัณธามานนท์ จำกัด กับพวก จำเลย ป.วิ.พ. มาตรา 42 โจทก์ฟ้องจำเลยทั้งสามในฐานะเป็นกรรมการของบริษัทจำเลยที่ 1 และในฐานะโจทก์เป็นผู้ถือหุ้นของจำเลยที่ 1 อีกด้วย เมื่อโจทก์มรณะ ผู้ร้องซึ่งเป็นทายาทของโจทก์ย่อมมีสิทธิที่จะได้กรรมสิทธิ์ในหุ้นของโจทก์ และตาม ป.พ.พ. มาตรา 1195 บัญญัติให้ผู้ถือหุ้นฟ้องขอให้ศาลเพิกถอนมติที่ประชุมของบริษัทในกรณีเช่นนี้ได้ กรณีจึงไม่ใช่โจทก์ฟ้องอันมีลักษณะเป็นคุณสมบัติเฉพาะตัวของโจทก์ ผู้ร้องจึงมีสิทธิเข้ามาเป็นคู่ความแทนโจทก์ที่มรณะได้ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 42 ___________________________ คดีสืบเนื่องมาจากโจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นกรรมการของจำเลยที่ 1 และในฐานะผู้ถือหุ้นของจำเลยที่ 1 ขอให้ศาลพิพากษาให้การประชุมวิสามัญผู้ถือหุ้นครั้งที่ 1/2543 เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2543 ของจำเลยที่ 1 ตกเป็นโมฆะ ให้จำเลยที่ 2 มิใช่กรรมการของจำเลยที่ 1 ให้จำเลยที่ 3 เพิกถอนการจดทะเบียนของจำเลยที่ 1 เกี่ยวกับการเพิ่มกรรมการและแก้ไขเพิ่มเติมจำนวนหรือชื่อกรรมการซึ่งลงชื่อผูกพันบริษัทจำเลยที่ 1 ตามคำขอจดทะเบียนที่ ส 430519-25 ลงวันที่ 19 พฤษภาคม 2543 ออกจากหลักฐานต่างๆ ทางทะเบียน กรมทะเบียนการค้า กระทรวงพาณิชย์ หากจำเลยที่ 3 ไม่ปฏิบัติตามให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลแทนการแสดงเจตนาของจำเลยที่ 3 ระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้น นายวิวัฒน์ คัณธามานนท์ ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าโจทก์ถึงแก่ความตาย ผู้ร้องเป็นบุตรของโจทก์ขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า พิเคราะห์แล้วเห็นว่า คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนมติที่ประชุมวิสามัญผู้ถือหุ้นครั้งที่ 1/2543 และเพิกถอนการจดทะเบียนบริษัทจำเลยที่ 1 โดยบรรยายฟ้องว่าโจทก์ในฐานะกรรมการบริษัทจำเลยที่ 1 โดยบรรยายฟ้องว่าโจทก์ในฐานะกรรมการบริษัทจำเลยที่ 1 และผู้ถือหุ้น ซึ่งศาลเห็นว่าเป็นข้อพิพาทที่ไม่เกี่ยวกับทรัพย์สินเป็นสิทธิเฉพาะตัวของโจทก์ เมื่อโจทก์ถึงแก่ความตาย ผู้ร้องจึงไม่อาจขอเข้าเป็นคู่ความแทนโจทก์ผู้มรณะ และเมื่อได้ความว่าโจทก์ถึงแก่ความตายแล้ว กรณีมีเหตุอันสมควรให้จำหน่ายคดีจากสารบบความ โจทก์เสียค่าขึ้นศาลไม่เกิน 200 บาท จึงไม่คืนให้ ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้เพิกถอนคำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้จำหน่ายคดีจากสารบบความ ให้ศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไปค่าฤชาธรรมเนียมในชั้นนี้ให้เป็นพับ จำเลยที่ 1 และที่ 2 ฎีกา ศาลฎีกาแผนกคดีพาณิชย์และเศรษฐกิจวินิจฉัยว่า "คดีมีปัญหาตามฎีกาของจำเลยที่ 1 และที่ 2 ว่า ผู้ร้องมีสิทธิเข้ามาเป็นโจทก์แทนโจทก์ผู้มรณะหรือไม่ เห็นว่า โจทก์นอกจากจะฟ้องจำเลยทั้งสามในฐานะเป็นกรรมการของจำเลยที่ 1 แล้ว ยังฟ้องในฐานะโจทก์เป็นผู้ถือหุ้นของจำเลยที่ 1 อีกด้วย เมื่อโจทก์มรณะ ผู้ร้องซึ่งเป็นทายาทของโจทก์ย่อมมีสิทธิที่จะได้กรรมสิทธิ์ในหุ้นของโจทก์ และตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1195 ก็บัญญัติให้ผู้ถือหุ้นฟ้องขอให้ศาลเพิกถอนมติที่ประชุมของบริษัทในกรณีเช่นนี้ได้ กรณีจึงไม่ใช่โจทก์ฟ้องอันมีลักษณะเป็นคุณสมบัติเฉพาะตัวของโจทก์ ผู้ร้องจึงมีสิทธิเข้ามาเป็นคู่ความแทนโจทก์ที่มรณะได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 42 ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษามานั้นชอบแล้ว ฎีกาของจำเลยที่ 1 และที่ 2 ฟังไม่ขึ้น" พิพากษายืน ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นฎีกาให้เป็นพับ. (เฉลิมศักดิ์ บุญยงค์-สุรพล เจียมจูไร-มนตรี ยอดปัญญา) แหล่งที่มา เนติบัณฑิตยสภา แผนก หมายเลขคดีดำศาลฎีกา หมายเลขคดีดำศาลชั้นต้น หมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้น หมายเหตุ
ข้อมูลเพิ่มเติม ดูทั้งหมด
docid
267835
courts
[]
created_at
{
    "$date": {
        "$numberLong": "1778082020777"
    }
}
date
2549
deka_no
7700/2549
deka_running_no
7700
deka_year
2549
department
แผนก
judges
[
    "เฉลิมศักดิ์ บุญยงค์",
    "สุรพล เจียมจูไร",
    "มนตรี ยอดปัญญา"
]
laws
[
    {
        "law_name": "ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง",
        "law_abbr": "ป.วิ.พ.",
        "sections": [
            "ม. 42"
        ]
    }
]
litigants
[
    {
        "role": "โจทก์",
        "name": "นายสุมิตร คัณธามานนท์"
    },
    {
        "role": "ผู้ร้อง",
        "name": "นายวิวัตน์ คัณธามานนท์"
    },
    {
        "role": "จำเลย",
        "name": "บริษัทคัณธามานนท์ จำกัด กับพวก"
    }
]
long_text
คดีสืบเนื่องมาจากโจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นกรรมการของจำเลยที่ 1 และในฐานะผู้ถือหุ้นของจำเลยที่ 1 ขอให้ศาลพิพากษาให้การประชุมวิสามัญผู้ถือหุ้นครั้งที่ 1/2543 เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2543 ของจำเลยที่ 1 ตกเป็นโมฆะ ให้จำเลยที่ 2 มิใช่กรรมการของจำเลยที่ 1 ให้จำเลยที่ 3 เพิกถอนการจดทะเบียนของจำเลยที่ 1 เกี่ยวกับการเพิ่มกรรมการและแก้ไขเพิ่มเติมจำนวนหรือชื่อกรรมการซึ่งลงชื่อผูกพันบริษัทจำเลยที่ 1 ตามคำขอจดทะเบียนที่ ส 430519-25 ลงวันที่ 19 พฤษภาคม 2543 ออกจากหลักฐานต่างๆ ทางทะเบียน กรมทะเบียนการค้า กระทรวงพาณิชย์ หากจำเลยที่ 3 ไม่ปฏิบัติตามให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลแทนการแสดงเจตนาของจำเลยที่ 3

ระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้น นายวิวัฒน์ คัณธามานนท์ ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าโจทก์ถึงแก่ความตาย ผู้ร้องเป็นบุตรของโจทก์ขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า พิเคราะห์แล้วเห็นว่า คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนมติที่ประชุมวิสามัญผู้ถือหุ้นครั้งที่ 1/2543 และเพิกถอนการจดทะเบียนบริษัทจำเลยที่ 1 โดยบรรยายฟ้องว่าโจทก์ในฐานะกรรมการบริษัทจำเลยที่ 1 โดยบรรยายฟ้องว่าโจทก์ในฐานะกรรมการบริษัทจำเลยที่ 1 และผู้ถือหุ้น ซึ่งศาลเห็นว่าเป็นข้อพิพาทที่ไม่เกี่ยวกับทรัพย์สินเป็นสิทธิเฉพาะตัวของโจทก์ เมื่อโจทก์ถึงแก่ความตาย ผู้ร้องจึงไม่อาจขอเข้าเป็นคู่ความแทนโจทก์ผู้มรณะ และเมื่อได้ความว่าโจทก์ถึงแก่ความตายแล้ว กรณีมีเหตุอันสมควรให้จำหน่ายคดีจากสารบบความ โจทก์เสียค่าขึ้นศาลไม่เกิน 200 บาท จึงไม่คืนให้

ผู้ร้องอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้เพิกถอนคำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้จำหน่ายคดีจากสารบบความ ให้ศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไปค่าฤชาธรรมเนียมในชั้นนี้ให้เป็นพับ

จำเลยที่ 1 และที่ 2 ฎีกา

ศาลฎีกาแผนกคดีพาณิชย์และเศรษฐกิจวินิจฉัยว่า "คดีมีปัญหาตามฎีกาของจำเลยที่ 1 และที่ 2 ว่า ผู้ร้องมีสิทธิเข้ามาเป็นโจทก์แทนโจทก์ผู้มรณะหรือไม่ เห็นว่า โจทก์นอกจากจะฟ้องจำเลยทั้งสามในฐานะเป็นกรรมการของจำเลยที่ 1 แล้ว ยังฟ้องในฐานะโจทก์เป็นผู้ถือหุ้นของจำเลยที่ 1 อีกด้วย เมื่อโจทก์มรณะ ผู้ร้องซึ่งเป็นทายาทของโจทก์ย่อมมีสิทธิที่จะได้กรรมสิทธิ์ในหุ้นของโจทก์ และตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1195 ก็บัญญัติให้ผู้ถือหุ้นฟ้องขอให้ศาลเพิกถอนมติที่ประชุมของบริษัทในกรณีเช่นนี้ได้ กรณีจึงไม่ใช่โจทก์ฟ้องอันมีลักษณะเป็นคุณสมบัติเฉพาะตัวของโจทก์ ผู้ร้องจึงมีสิทธิเข้ามาเป็นคู่ความแทนโจทก์ที่มรณะได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 42 ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษามานั้นชอบแล้ว ฎีกาของจำเลยที่ 1 และที่ 2 ฟังไม่ขึ้น"

พิพากษายืน ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นฎีกาให้เป็นพับ.
opensearch_id
primary_black_case_no
primary_red_case_no
remark
หมายเหตุ
source
เนติบัณฑิตยสภา
source_raw_file
D:\Apache24\htdocs\deka\deka\raw\initial\000719.html
source_run
initial
supreme_black_case_no
หมายเลขคดีดำศาลฎีกา
type
คำพิพากษาศาลฎีกา
year
2549