คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5981/2544 ฉบับเต็ม

#41258

ข้อความเต็ม

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5981/2544 พนักงานอัยการจังหวัดจันทบุรี โจทก์ นายอำไพ จันทสิทธิ์ จำเลย ป.วิ.อ. มาตรา 158, มาตรา 192 วรรคหนึ่ง การระบุหมายเลขคดีที่โจทก์ขอให้นับโทษจำคุกที่รอการลงโทษไว้มาบวกเข้ากับโทษจำคุกในคดีนี้เห็นได้ชัดแจ้งว่าเป็นการพิมพ์หมายเลขคดีแดงผิดพลาดจาก 566/2542 เป็น 556/2542ซึ่งเป็นเรื่องเล็กน้อย ทั้งจำเลยให้การรับว่าเป็นบุคคลคนเดียวกันกับจำเลยในคดีอาญาที่โจทก์ขอให้บวกโทษ ซึ่งได้ระบุรายละเอียดทั้งฐานความผิดและโทษที่พิพากษามาด้วย อันเป็นการแสดงว่าจำเลยเข้าใจคำขอให้นำโทษจำคุกที่รอการลงโทษไว้ในคดีก่อนมาบวกเข้ากับโทษในคดีนี้ จึงหาทำให้ฟ้องโจทก์เป็นฟ้องเคลือบคลุมไม่การที่ศาลนำโทษจำคุกในคดีก่อนที่รอการลงโทษไว้มาบวกเข้ากับโทษจำคุกในคดีนี้ จึงมิได้เป็นการพิพากษาเกินคำขอ ___________________________ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 4, 7, 8, 15, 67 ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 58 และนำโทษจำคุกของจำเลยที่รอการลงโทษไว้ในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 556/2542 และหมายเลขคดีแดงที่ 1416/2542 ของศาลชั้นต้นมาบวกเข้ากับโทษของจำเลยในคดีนี้ จำเลยให้การรับสารภาพ และรับว่าเป็นบุคคลคนเดียวกับจำเลยในคดีที่โจทก์ขอให้บวกโทษ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 15 วรรคหนึ่ง, 67 จำคุก1 ปี จำเลยให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุก 6 เดือนบวกโทษจำคุกของจำเลยที่รอการลงโทษไว้เข้ากับโทษในคดีนี้เป็นจำคุก15 เดือน จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "คดีมีปัญหาข้อกฎหมายต้องวินิจฉัยตามฎีกาของจำเลยว่าตามคำฟ้องระบุหมายเลขคดีที่ขอให้ศาลบวกโทษคือคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 566/2542 ของศาลชั้นต้น แต่ในคำขอท้ายฟ้องกลับระบุเป็นเลขคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 556/2542 จึงเป็นฟ้องเคลือบคลุม ทำให้จำเลยไม่เข้าใจคำขอของโจทก์ หลงสารภาพว่าเป็นบุคคลคนเดียวกัน ที่ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นโดยนำโทษจำคุกที่รอการลงโทษไว้ในคดีดังกล่าวมาบวกเข้ากับคดีนี้จึงเป็นการไม่ชอบและเกินคำขอนั้น เห็นว่า การระบุหมายเลขคดีที่โจทก์ขอให้นำโทษจำคุกที่รอการลงโทษไว้มาบวกเข้ากับโทษจำคุกในคดีนี้เห็นได้ชัดแจ้งว่า เป็นการพิมพ์หมายเลขคดีแดงผิดพลาดซึ่งเป็นเรื่องเล็กน้อย อีกทั้งจำเลยก็ให้การรับว่าเป็นบุคคลคนเดียวกันกับจำเลยในคดีอาญาที่โจทก์ขอให้บวกโทษ ซึ่งได้ระบุรายละเอียดทั้งฐานความผิดและโทษที่พิพากษามาด้วย อันเป็นการแสดงว่าจำเลยเข้าใจคำขอให้นำโทษจำคุกที่รอการลงโทษไว้ในคดีก่อนมาบวกเข้ากับโทษในคดีดีแล้วว่าเป็นคดีใด หาทำให้ฟ้องโจทก์ในส่วนนี้เป็นฟ้องเคลือบคลุมแต่อย่างใดไม่ การที่ศาลล่างทั้งสองพิพากษาลงโทษจำเลยโดยนำโทษจำคุกในคดีก่อนที่รอการลงโทษไว้มาบวกเข้ากับโทษจำคุกในคดีนี้จึงมิได้เป็นการพิพากษาเกินคำขอ คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 2ชอบแล้ว ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้น" พิพากษายืน (สุมิตร สุภาดุลย์-สุทิน ปัทมราชวิเชียร-สมชัย เกษชุมพล) แหล่งที่มา สำนักงานส่งเสริมงานตุลาการ แผนก หมายเลขคดีดำศาลฎีกา หมายเลขคดีดำศาลชั้นต้น หมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้น หมายเหตุ

ข้อมูลเพิ่มเติม ดูทั้งหมด

docid

41258

courts

[]

created_at

{
    "$date": {
        "$numberLong": "1778082063256"
    }
}

date

2544

deka_no

5981/2544

deka_running_no

5981

deka_year

2544

department

แผนก

judges

[
    "สุมิตร สุภาดุลย์",
    "สุทิน ปัทมราชวิเชียร",
    "สมชัย เกษชุมพล"
]

laws

[
    {
        "law_name": "ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา",
        "law_abbr": "ป.วิ.อ.",
        "sections": [
            "ม. 158",
            "ม. 192 วรรคหนึ่ง"
        ]
    }
]

litigants

[
    {
        "role": "โจทก์",
        "name": "พนักงานอัยการจังหวัดจันทบุรี"
    },
    {
        "role": "จำเลย",
        "name": "นายอำไพ จันทสิทธิ์"
    }
]

long_text

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 4, 7, 8, 15, 67 ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 58 และนำโทษจำคุกของจำเลยที่รอการลงโทษไว้ในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 556/2542 และหมายเลขคดีแดงที่ 1416/2542 ของศาลชั้นต้นมาบวกเข้ากับโทษของจำเลยในคดีนี้

จำเลยให้การรับสารภาพ และรับว่าเป็นบุคคลคนเดียวกับจำเลยในคดีที่โจทก์ขอให้บวกโทษ

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 15 วรรคหนึ่ง, 67 จำคุก1 ปี จำเลยให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุก 6 เดือนบวกโทษจำคุกของจำเลยที่รอการลงโทษไว้เข้ากับโทษในคดีนี้เป็นจำคุก15 เดือน

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืน

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "คดีมีปัญหาข้อกฎหมายต้องวินิจฉัยตามฎีกาของจำเลยว่าตามคำฟ้องระบุหมายเลขคดีที่ขอให้ศาลบวกโทษคือคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 566/2542 ของศาลชั้นต้น แต่ในคำขอท้ายฟ้องกลับระบุเป็นเลขคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 556/2542 จึงเป็นฟ้องเคลือบคลุม ทำให้จำเลยไม่เข้าใจคำขอของโจทก์ หลงสารภาพว่าเป็นบุคคลคนเดียวกัน ที่ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นโดยนำโทษจำคุกที่รอการลงโทษไว้ในคดีดังกล่าวมาบวกเข้ากับคดีนี้จึงเป็นการไม่ชอบและเกินคำขอนั้น เห็นว่า การระบุหมายเลขคดีที่โจทก์ขอให้นำโทษจำคุกที่รอการลงโทษไว้มาบวกเข้ากับโทษจำคุกในคดีนี้เห็นได้ชัดแจ้งว่า เป็นการพิมพ์หมายเลขคดีแดงผิดพลาดซึ่งเป็นเรื่องเล็กน้อย อีกทั้งจำเลยก็ให้การรับว่าเป็นบุคคลคนเดียวกันกับจำเลยในคดีอาญาที่โจทก์ขอให้บวกโทษ ซึ่งได้ระบุรายละเอียดทั้งฐานความผิดและโทษที่พิพากษามาด้วย อันเป็นการแสดงว่าจำเลยเข้าใจคำขอให้นำโทษจำคุกที่รอการลงโทษไว้ในคดีก่อนมาบวกเข้ากับโทษในคดีดีแล้วว่าเป็นคดีใด หาทำให้ฟ้องโจทก์ในส่วนนี้เป็นฟ้องเคลือบคลุมแต่อย่างใดไม่ การที่ศาลล่างทั้งสองพิพากษาลงโทษจำเลยโดยนำโทษจำคุกในคดีก่อนที่รอการลงโทษไว้มาบวกเข้ากับโทษจำคุกในคดีนี้จึงมิได้เป็นการพิพากษาเกินคำขอ คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 2ชอบแล้ว ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้น"

พิพากษายืน

opensearch_id

primary_black_case_no

primary_red_case_no

remark

หมายเหตุ

source

สำนักงานส่งเสริมงานตุลาการ

source_raw_file

D:\Apache24\htdocs\deka\deka\raw\initial\001102.html

source_run

initial

supreme_black_case_no

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

type

คำพิพากษาศาลฎีกา

year

2544