คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1846/2553 ฉบับเต็ม

#499234

ข้อความเต็ม

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1846/2553 บริษัทเพชรบุรี เทอร์มินัล จำกัด กับพวก ผู้ร้องขอ นายนิพัฒน์ สายสว่าง ผู้ร้อง บริษัทเพชรบุรี เทอร์มินัล จำกัด ลูกหนี้ พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 มาตรา 90/46 (1), มาตรา 90/67, มาตรา 90/75 ศาลฎีกาอนุญาตให้ผู้ร้องซึ่งเป็นผู้บริหารของลูกหนี้อุทธรณ์คำสั่งศาลล้มละลายกลางที่มีคำสั่งว่า เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ดำเนินการจัดประชุมเจ้าหนี้เพื่อเลือกผู้บริหารแผนคนใหม่ของลูกหนี้โดยชอบด้วยกฎหมายแล้ว และมีคำสั่งตั้งบริษัท พ. เป็นผู้บริหารแผนคนใหม่ของลูกหนี้ ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาปรากฏว่า ศาลล้มละลายกลางมีคำสั่งยกเลิกการฟื้นฟูกิจการของลูกหนี้ซึ่งมีผลทำให้ลูกหนี้หลุดพ้นจากการฟื้นฟูกิจการภายใต้การกำกับของศาลเข้าสู่สภาวะการดำเนินธุรกิจตามปกติ จึงไม่มีประโยชน์ที่จะพิจารณาอุทธรณ์ของผู้ร้องดังกล่าวอีกต่อไป ศาลฎีกาให้จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความของศาลฎีกา ___________________________ คดีสืบเนื่องมาจากศาลล้มละลายกลางมีคำสั่งให้ฟื้นฟูกิจการของลูกหนี้เมื่อวันที่ 7 สิงหาคม 2543 และตั้งบริษัทสำนักงานพิพัฒน์และเพื่อน จำกัด เป็นผู้ทำแผน วันที่ 9 เมษายน 2544 ศาลมีคำสั่งเห็นชอบด้วยแผนโดยมีบริษัทเพชรบุรีแมเนจเม้นท์ จำกัด เป็นผู้บริหารแผน ต่อมาศาลมีคำสั่งให้บริษัทเพชรบุรี แมเนจเม้นท์ จำกัด พ้นจากตำแหน่งผู้บริหารแผนของลูกหนี้ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 มาตรา 90/67 โดยให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เป็นผู้บริหารแผนชั่วคราวและให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ดำเนินการจัดประชุมเจ้าหนี้เพื่อเลือกผู้บริหารแผนคนใหม่โดยเร็วที่สุด ทั้งให้ขยายระยะเวลาดำเนินการตามแผนออกไปอีก 1 ปี ต่อมาเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์รายงานว่า ได้จัดประชุมเจ้าหนี้เพื่อพิจารณาเลือกผู้บริหารแผนคนใหม่เมื่อวันที่ 18 เมษายน 2550 แล้ว ที่ประชุมเจ้าหนี้มีมติพิเศษให้บริษัทแพน เอเชีย แพลนเนอร์ จำกัด เป็นผู้บริหารแผนคนใหม่ ขอให้ศาลกำหนดวันนัดพิจารณาแต่งตั้งผู้บริหารแผนคนใหม่ต่อไป ผู้ร้องซึ่งเป็นผู้บริหารของลูกหนี้ยื่นคำร้องคัดค้านขอให้ศาลมีคำสั่งว่าการประชุมเจ้าหนี้เพื่อเลือกผู้บริหารแผนคนใหม่ดังกล่าวไม่ชอบด้วยกฎหมาย เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ยื่นคำแถลงคัดค้านว่า การประชุมเจ้าหนี้เพื่อเลือกผู้บริหารแผนคนใหม่ชอบด้วยกฎหมายแล้ว ศาลล้มละลายกลางเห็นว่า การประชุมเจ้าหนี้เพื่อเลือกผู้บริหารแผนคนใหม่ชอบด้วยกฎหมายแล้ว และมีคำสั่งตั้งบริษัทแพน เอเชีย แพลนเนอร์ จำกัด เป็นผู้บริหารแผนคนใหม่ของลูกหนี้ ผู้ร้องอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา โดยศาลฎีกาอนุญาตให้อุทธรณ์ ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาปรากฏว่า ศาลล้มละลายกลางมีคำสั่งยกเลิกการฟื้นฟูกิจการของลูกหนี้เมื่อวันที่ 8 เมษายน 2551 ศาลฎีกาแผนกคดีล้มละลายวินิจฉัยว่า เมื่อศาลล้มละลายกลางมีคำสั่งยกเลิกการฟื้นฟูกิจการของลูกหนี้แล้ว ย่อมมีผลทำให้ลูกหนี้หลุดพ้นจากการฟื้นฟูกิจการภายใต้การกำกับของศาลเข้าสู่สภาวะการดำเนินธุรกิจตามปกติ กรณีจึงไม่มีประโยชน์ที่จะพิจารณาอุทธรณ์ของผู้ร้องที่อุทธรณ์คัดค้านคำสั่งศาลล้มละลายกลางที่มีคำสั่งตั้งบริษัทแพน เอเชีย แพลนเนอร์ จำกัด เป็นผู้บริหารแผนคนใหม่ของลูกหนี้อีกต่อไป ให้จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความของศาลฎีกา คืนค่าขึ้นศาลในชั้นนี้ส่วนที่เกิน 200 บาท ให้แก่ผู้ร้อง ค่าฤชาธรรมเนียมนอกจากนี้ให้เป็นพับ (สิงห์พล ละอองมณี-สมศักดิ์ จันทรา-พินิจ สุเสารัจ) ศาลล้มละลายกลาง - นายกงจักร โพธิ์พร้อม แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา แผนก หมายเลขคดีดำศาลฎีกา หมายเลขคดีดำศาลชั้นต้น หมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้น หมายเหตุ

ข้อมูลเพิ่มเติม ดูทั้งหมด

docid

499234

courts

[
    {
        "court": "ศาลล้มละลายกลาง",
        "judge": "นายกงจักร โพธิ์พร้อม"
    }
]

created_at

{
    "$date": {
        "$numberLong": "1778081997982"
    }
}

date

2553

deka_no

1846/2553

deka_running_no

1846

deka_year

2553

department

แผนก

judges

[
    "สิงห์พล ละอองมณี",
    "สมศักดิ์ จันทรา",
    "พินิจ สุเสารัจ"
]

laws

[
    {
        "law_name": "พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483",
        "law_abbr": "พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483",
        "sections": [
            "ม. 90/46 (1)",
            "ม. 90/67",
            "ม. 90/75"
        ]
    }
]

litigants

[
    {
        "role": "ผู้ร้องขอ",
        "name": "บริษัทเพชรบุรี เทอร์มินัล จำกัด กับพวก"
    },
    {
        "role": "ผู้ร้อง",
        "name": "นายนิพัฒน์ สายสว่าง"
    },
    {
        "role": "ลูกหนี้",
        "name": "บริษัทเพชรบุรี เทอร์มินัล จำกัด"
    }
]

long_text

คดีสืบเนื่องมาจากศาลล้มละลายกลางมีคำสั่งให้ฟื้นฟูกิจการของลูกหนี้เมื่อวันที่ 7 สิงหาคม 2543 และตั้งบริษัทสำนักงานพิพัฒน์และเพื่อน จำกัด เป็นผู้ทำแผน วันที่ 9 เมษายน 2544 ศาลมีคำสั่งเห็นชอบด้วยแผนโดยมีบริษัทเพชรบุรีแมเนจเม้นท์ จำกัด เป็นผู้บริหารแผน ต่อมาศาลมีคำสั่งให้บริษัทเพชรบุรี แมเนจเม้นท์ จำกัด พ้นจากตำแหน่งผู้บริหารแผนของลูกหนี้ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 มาตรา 90/67 โดยให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เป็นผู้บริหารแผนชั่วคราวและให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ดำเนินการจัดประชุมเจ้าหนี้เพื่อเลือกผู้บริหารแผนคนใหม่โดยเร็วที่สุด ทั้งให้ขยายระยะเวลาดำเนินการตามแผนออกไปอีก 1 ปี

ต่อมาเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์รายงานว่า ได้จัดประชุมเจ้าหนี้เพื่อพิจารณาเลือกผู้บริหารแผนคนใหม่เมื่อวันที่ 18 เมษายน 2550 แล้ว ที่ประชุมเจ้าหนี้มีมติพิเศษให้บริษัทแพน เอเชีย แพลนเนอร์ จำกัด เป็นผู้บริหารแผนคนใหม่ ขอให้ศาลกำหนดวันนัดพิจารณาแต่งตั้งผู้บริหารแผนคนใหม่ต่อไป

ผู้ร้องซึ่งเป็นผู้บริหารของลูกหนี้ยื่นคำร้องคัดค้านขอให้ศาลมีคำสั่งว่าการประชุมเจ้าหนี้เพื่อเลือกผู้บริหารแผนคนใหม่ดังกล่าวไม่ชอบด้วยกฎหมาย

เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ยื่นคำแถลงคัดค้านว่า การประชุมเจ้าหนี้เพื่อเลือกผู้บริหารแผนคนใหม่ชอบด้วยกฎหมายแล้ว

ศาลล้มละลายกลางเห็นว่า การประชุมเจ้าหนี้เพื่อเลือกผู้บริหารแผนคนใหม่ชอบด้วยกฎหมายแล้ว และมีคำสั่งตั้งบริษัทแพน เอเชีย แพลนเนอร์ จำกัด เป็นผู้บริหารแผนคนใหม่ของลูกหนี้

ผู้ร้องอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา โดยศาลฎีกาอนุญาตให้อุทธรณ์

ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาปรากฏว่า ศาลล้มละลายกลางมีคำสั่งยกเลิกการฟื้นฟูกิจการของลูกหนี้เมื่อวันที่ 8 เมษายน 2551

ศาลฎีกาแผนกคดีล้มละลายวินิจฉัยว่า เมื่อศาลล้มละลายกลางมีคำสั่งยกเลิกการฟื้นฟูกิจการของลูกหนี้แล้ว ย่อมมีผลทำให้ลูกหนี้หลุดพ้นจากการฟื้นฟูกิจการภายใต้การกำกับของศาลเข้าสู่สภาวะการดำเนินธุรกิจตามปกติ กรณีจึงไม่มีประโยชน์ที่จะพิจารณาอุทธรณ์ของผู้ร้องที่อุทธรณ์คัดค้านคำสั่งศาลล้มละลายกลางที่มีคำสั่งตั้งบริษัทแพน เอเชีย แพลนเนอร์ จำกัด เป็นผู้บริหารแผนคนใหม่ของลูกหนี้อีกต่อไป

ให้จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความของศาลฎีกา คืนค่าขึ้นศาลในชั้นนี้ส่วนที่เกิน 200 บาท ให้แก่ผู้ร้อง ค่าฤชาธรรมเนียมนอกจากนี้ให้เป็นพับ

opensearch_id

primary_black_case_no

primary_red_case_no

remark

หมายเหตุ

source

กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

source_raw_file

D:\Apache24\htdocs\deka\deka\raw\initial\000517.html

source_run

initial

supreme_black_case_no

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

type

คำพิพากษาศาลฎีกา

year

2553