คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12084/2553 ฉบับเต็ม

#507269
ข้อความเต็ม
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12084/2553 นายอรรถพล เลิศบัญชาดี โจทก์ บริษัทเสริมไพศาล จำกัด กับพวก จำเลย พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 38 วรรคสอง เมื่อโจทก์ซึ่งเป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้ารูปเทพีเสรีภาพที่ได้จดทะเบียนไว้ก่อนแล้วเห็นว่าการที่จำเลยทั้งสองไปยื่นคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้ารูปเทพีเสรีภาพซึ่งแขนขวาของรูปชูอักษรโรมันคำว่า SUNSHIRO อยู่ในรูปพระอาทิตย์ และรูปเทพีเสรีภาพซึ่งแขนขวาของรูปชูอักษรโรมันคำว่า RICHBERTY อยู่ในรูปดาว ไว้สำหรับสินค้าจำพวกเดียวกันกับตน และคณะกรรมการได้มีคำวินิจฉัยให้นายทะเบียนเครื่องหมายการค้ารับจดทะเบียนให้ตามคำขอของจำเลยทั้งสองนั้นมีผลกระทบต่อสิทธิในเครื่องหมายการค้ารูปเทพีเสรีภาพที่โจทก์จดทะเบียนไว้ก่อนแล้ว โดยเครื่องหมายการค้าของจำเลยทั้งสองมีส่วนคล้ายกับเครื่องหมายการค้าของโจทก์ ย่อมถือได้ว่าจำเลยทั้งสองได้กระทำการอันเป็นการโต้แย้งสิทธิของโจทก์ตั้งแต่จำเลยทั้งสองไปยื่นคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าดังกล่าว โจทก์ซึ่งเป็นผู้มีส่วนได้เสียในกรณีนี้ย่อมมีอำนาจฟ้องจำเลยเพื่อขอให้ศาลสั่งเพิกถอนการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้านั้นได้ตามมาตรา 38 วรรคสอง แห่ง พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 โดยไม่จำต้องฟ้องคณะกรรมการเครื่องหมายการค้ามาด้วย ส่วนปัญหาว่าจำเลยทั้งสองมีสิทธิใช้เครื่องหมายการค้ารูปเทพีเสรีภาพที่ยื่นคำขอจดทะเบียนไว้หรือไม่ เป็นอีกปัญหาหนึ่ง และเป็นคนละเรื่องกับการฟ้องขอให้เพิกถอนการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าทั้งสองดังกล่าว โจทก์จึงมีสิทธิฟ้องขอให้เพิกถอนการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าของจำเลยทั้งสองได้ ___________________________ โจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนคำวินิจฉัยของคณะกรรมการเครื่องหมายการค้าที่ 1225/2549 ให้ระงับการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าตามคำขอเลขที่ 435194 และเลขที่ 441011 ของจำเลยทั้งสอง ห้ามจำเลยทั้งสองใช้หรือยื่นขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าอื่นใดที่เหมือนหรือคล้ายกับเครื่องหมายการค้ารูปเทพีเสรีภาพของโจทก์ และขัดขวางการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้ารูปเทพีเสรีภาพของโจทก์ จำเลยทั้งสองให้การขอให้ยกฟ้อง ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางพิพากษายกฟ้อง ค่าฤชาธรรมเนียมให้เป็นพับ โจทก์อุทธรณ์ต่อศาลฎีกา ศาลฎีกาแผนกคดีทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงฟังยุติได้ว่า จำเลยที่ 2 เป็นกรรมการผู้มีอำนาจของจำเลยที่ 1 ตามหนังสือรับรองของจำเลยที่ 1 โจทก์เป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้าอักษรโรมันประดิษฐ์คำว่า LIBERTY อยู่ในรูปวงรี สำหรับสินค้าจำพวก 8 คีมจับอ๊อก กับจำพวก 11 หัวเติมลม และรูปเทพีเสรีภาพ มีอักษรโรมันประดิษฐ์คำว่า LIBERTY อยู่ในรูปวงรี สำหรับสินค้าจำพวก 8 กระบอกอัดจาระบี จำพวก 3 กระดาษทราย ผ้าทราย จำพวก 6 กุญแจ จำพวก 9 หน้ากากช่างเชื่อม และจำพวก 7 แผ่นตัด ซึ่งใช้เป็นส่วนของเครื่องจักร ตามหนังสือสำคัญการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าทะเบียนเลขที่ ค 25997 ค 270205 ค 175365 ค 212121 ค 247610 ค 247611 และ ค 247612 ตามลำดับ วันที่ 12 ตุลาคม 2543 จำเลยที่ 1 ยื่นคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้ารูปเทพีเสรีภาพยืนชูรูปวงกลมประดิษฐ์คล้ายพระอาทิตย์ มีอักษรโรมันคำว่า SUNSHIRO ในกรอบสี่เหลี่ยมผืนผ้าวางซ้อนทับอยู่บนรูปวงกลมประดิษฐ์ และวันที่ 13 ธันวาคม 2543 จำเลยที่ 1 ยื่นคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้ารูปเทพีเสรีภาพยืนชูรูปประดิษฐ์คล้ายดวงดาว 8 แฉก มีอักษรโรมันคำว่า RICHBERTY อยู่ตรงกลางดวงดาว และมีอักษรโรมันคำว่า Around the World อยู่ใต้รูปเทพีเสรีภาพเพื่อใช้กับสินค้าจำพวก 8 คีมจับอ๊อก ตามคำขอเลขที่ 435194 และ 441011 ตามลำดับ และวันที่ 24 พฤศจิกายน 2543 โจทก์ยื่นคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้ารูปเทพีเสรีภาพ มีอักษรโรมันประดิษฐ์คำว่า LIBERTY อยู่ในรูปวงรี ทั้งหมดอยู่ในรูปสี่เหลี่ยมจัตุรัส เพื่อใช้กับสินค้าจำพวก 8 คีมจับอ๊อก ตามคำขอเลขที่ 439407 นายทะเบียนเครื่องหมายการค้าพิจารณาแล้ว เห็นว่า เครื่องหมายการค้าตามคำขอจดทะเบียนเลขที่ 435194 และ 441011 ของจำเลยที่ 1 เหมือนหรือคล้ายกับเครื่องหมายการค้าของโจทก์ จึงมีคำสั่งให้โจทก์กับจำเลยที่ 1 ทำความตกลงกันเองว่า ผู้ใดมีสิทธิเป็นผู้ขอจดทะเบียนแต่เพียงผู้เดียว และให้มีหนังสือแจ้งให้นายทะเบียนทราบภายในกำหนด 90 วัน มิฉะนั้นภายในกำหนด นายทะเบียนจึงประกาศโฆษณาคำขอเลขที่ 435194 ของจำเลยที่ 1 และให้โจทก์ใช้สิทธิคัดค้านภายใน 90 วัน โจทก์ยื่นคำคัดค้าน นายทะเบียนพิจารณาแล้ว มีคำวินิจฉัยให้ยกคำคัดค้าน โจทก์ยื่นอุทธรณ์ คณะกรรมการเครื่องหมายการค้าพิจารณาแล้วมีคำวินิจฉัยให้ยกอุทธรณ์ของโจทก์และให้นายทะเบียนพิจารณาดำเนินการตามขั้นตอนต่อไป ตามสำเนาคำวินิจฉัยอุทธรณ์ของคณะกรรมการเครื่องการหมายการค้า ที่ 1225/2549 มีปัญหาต้องวินิจฉัยอุทธรณ์ของโจทก์ในข้อแรกว่า โจทก์มีอำนาจฟ้องขอให้บังคับจำเลยทั้งสอง ให้เพิกถอนคำวินิจฉัยของคณะกรรมการเครื่องหมายการค้าที่ 1225/2549 หรือไม่ เห็นว่า เมื่อโจทก์ซึ่งเป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้ารูปเทพีเสรีภาพที่ได้จดทะเบียนไว้ก่อนแล้ว การที่จำเลยทั้งสองไปยื่นคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้ารูปเทพีเสรีภาพซึ่งแขนขวาของรูปชูอักษรโรมันคำว่า SUNSHIRO อยู่ในรูปพระอาทิตย์และรูปเทพีเสรีภาพซึ่งแขนขวาของรูปชูอักษรโรมัน คำว่า RICHBERTY อยู่ในรูปดาว ไว้สำหรับสินค้าจำพวกเดียวกันกับตน และคณะกรรมการได้มีคำวินิจฉัยให้นายทะเบียนเครื่องหมายการค้ารับจดทะเบียนให้ตามคำขอของจำเลยทั้งสองนั้นมีผลกระทบต่อสิทธิในเครื่องหมายการค้ารูปเทพีเสรีภาพที่โจทก์จดทะเบียนไว้ก่อนแล้ว โดยเครื่องหมายการค้าของจำเลยทั้งสองมีส่วนคล้ายกับเครื่องหมายการค้าของโจทก์ ย่อมถือได้ว่าจำเลยทั้งสองได้กระทำการอันเป็นการโต้แย้งสิทธิของโจทก์ตั้งแต่จำเลยทั้งสองไปยื่นคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าดังกล่าว โจทก์ซึ่งเป็นผู้มีส่วนได้เสียในกรณีนี้ย่อมมีอำนาจฟ้องจำเลยเพื่อขอให้ศาลสั่งเพิกถอนการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้านั้นได้ตามมาตรา 38 วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 ส่วนปัญหาว่าจำเลยทั้งสองมีสิทธิใช้เครื่องหมายการค้ารูปเทพีเสรีภาพที่ยื่นคำขอจดทะเบียนไว้หรือไม่ เป็นอีกปัญหาหนึ่ง และเป็นคนละเรื่องกับการฟ้องขอให้เพิกถอนการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าทั้งสองดังกล่าว โจทก์จึงมีสิทธิฟ้องขอให้เพิกถอนการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าของจำเลยทั้งสองได้ อุทธรณ์ของโจทก์ในข้อนี้ฟังขึ้น พิพากษายืน ค่าฤชาธรรมเนียมในชั้นนี้ให้เป็นพับ (สมควร วิเชียรวรรณ-อร่าม เสนามนตรี-ธนสิทธิ์ นิลกำแหง) ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลาง - นายนทดล กิติกัมรา แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา แผนก ทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ หมายเลขคดีดำศาลฎีกา ทก.(ป)260/2552 หมายเลขคดีดำศาลชั้นต้น ทป17/2550 หมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้น ทป80/2552 หมายเหตุ
ข้อมูลเพิ่มเติม ดูทั้งหมด
docid
507269
courts
[
    {
        "court": "ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลาง",
        "judge": "นายนทดล กิติกัมรา"
    }
]
created_at
{
    "$date": {
        "$numberLong": "1778081993025"
    }
}
date
2553
deka_no
12084/2553
deka_running_no
12084
deka_year
2553
department
ทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ
judges
[
    "สมควร วิเชียรวรรณ",
    "อร่าม เสนามนตรี",
    "ธนสิทธิ์ นิลกำแหง"
]
laws
[
    {
        "law_name": "พระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534",
        "law_abbr": "พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534",
        "sections": [
            "ม. 38 วรรคสอง"
        ]
    }
]
litigants
[
    {
        "role": "โจทก์",
        "name": "นายอรรถพล เลิศบัญชาดี"
    },
    {
        "role": "จำเลย",
        "name": "บริษัทเสริมไพศาล จำกัด กับพวก"
    }
]
long_text
โจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนคำวินิจฉัยของคณะกรรมการเครื่องหมายการค้าที่ 1225/2549 ให้ระงับการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าตามคำขอเลขที่ 435194 และเลขที่ 441011 ของจำเลยทั้งสอง ห้ามจำเลยทั้งสองใช้หรือยื่นขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าอื่นใดที่เหมือนหรือคล้ายกับเครื่องหมายการค้ารูปเทพีเสรีภาพของโจทก์ และขัดขวางการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้ารูปเทพีเสรีภาพของโจทก์

จำเลยทั้งสองให้การขอให้ยกฟ้อง

ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางพิพากษายกฟ้อง ค่าฤชาธรรมเนียมให้เป็นพับ

โจทก์อุทธรณ์ต่อศาลฎีกา

ศาลฎีกาแผนกคดีทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงฟังยุติได้ว่า จำเลยที่ 2 เป็นกรรมการผู้มีอำนาจของจำเลยที่ 1 ตามหนังสือรับรองของจำเลยที่ 1 โจทก์เป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้าอักษรโรมันประดิษฐ์คำว่า LIBERTY อยู่ในรูปวงรี สำหรับสินค้าจำพวก 8 คีมจับอ๊อก กับจำพวก 11 หัวเติมลม และรูปเทพีเสรีภาพ มีอักษรโรมันประดิษฐ์คำว่า LIBERTY อยู่ในรูปวงรี สำหรับสินค้าจำพวก 8 กระบอกอัดจาระบี จำพวก 3 กระดาษทราย ผ้าทราย จำพวก 6 กุญแจ จำพวก 9 หน้ากากช่างเชื่อม และจำพวก 7 แผ่นตัด ซึ่งใช้เป็นส่วนของเครื่องจักร ตามหนังสือสำคัญการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าทะเบียนเลขที่ ค 25997 ค 270205 ค 175365 ค 212121 ค 247610 ค 247611 และ ค 247612 ตามลำดับ วันที่ 12 ตุลาคม 2543 จำเลยที่ 1 ยื่นคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้ารูปเทพีเสรีภาพยืนชูรูปวงกลมประดิษฐ์คล้ายพระอาทิตย์ มีอักษรโรมันคำว่า SUNSHIRO ในกรอบสี่เหลี่ยมผืนผ้าวางซ้อนทับอยู่บนรูปวงกลมประดิษฐ์ และวันที่ 13 ธันวาคม 2543 จำเลยที่ 1 ยื่นคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้ารูปเทพีเสรีภาพยืนชูรูปประดิษฐ์คล้ายดวงดาว 8 แฉก มีอักษรโรมันคำว่า RICHBERTY อยู่ตรงกลางดวงดาว และมีอักษรโรมันคำว่า Around the World อยู่ใต้รูปเทพีเสรีภาพเพื่อใช้กับสินค้าจำพวก 8 คีมจับอ๊อก ตามคำขอเลขที่ 435194 และ 441011 ตามลำดับ และวันที่ 24 พฤศจิกายน 2543 โจทก์ยื่นคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้ารูปเทพีเสรีภาพ มีอักษรโรมันประดิษฐ์คำว่า LIBERTY อยู่ในรูปวงรี ทั้งหมดอยู่ในรูปสี่เหลี่ยมจัตุรัส เพื่อใช้กับสินค้าจำพวก 8 คีมจับอ๊อก ตามคำขอเลขที่ 439407 นายทะเบียนเครื่องหมายการค้าพิจารณาแล้ว เห็นว่า เครื่องหมายการค้าตามคำขอจดทะเบียนเลขที่ 435194 และ 441011 ของจำเลยที่ 1 เหมือนหรือคล้ายกับเครื่องหมายการค้าของโจทก์ จึงมีคำสั่งให้โจทก์กับจำเลยที่ 1 ทำความตกลงกันเองว่า ผู้ใดมีสิทธิเป็นผู้ขอจดทะเบียนแต่เพียงผู้เดียว และให้มีหนังสือแจ้งให้นายทะเบียนทราบภายในกำหนด 90 วัน มิฉะนั้นภายในกำหนด นายทะเบียนจึงประกาศโฆษณาคำขอเลขที่ 435194 ของจำเลยที่ 1 และให้โจทก์ใช้สิทธิคัดค้านภายใน 90 วัน โจทก์ยื่นคำคัดค้าน นายทะเบียนพิจารณาแล้ว มีคำวินิจฉัยให้ยกคำคัดค้าน โจทก์ยื่นอุทธรณ์ คณะกรรมการเครื่องหมายการค้าพิจารณาแล้วมีคำวินิจฉัยให้ยกอุทธรณ์ของโจทก์และให้นายทะเบียนพิจารณาดำเนินการตามขั้นตอนต่อไป ตามสำเนาคำวินิจฉัยอุทธรณ์ของคณะกรรมการเครื่องการหมายการค้า ที่ 1225/2549

มีปัญหาต้องวินิจฉัยอุทธรณ์ของโจทก์ในข้อแรกว่า โจทก์มีอำนาจฟ้องขอให้บังคับจำเลยทั้งสอง ให้เพิกถอนคำวินิจฉัยของคณะกรรมการเครื่องหมายการค้าที่ 1225/2549 หรือไม่ เห็นว่า เมื่อโจทก์ซึ่งเป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้ารูปเทพีเสรีภาพที่ได้จดทะเบียนไว้ก่อนแล้ว การที่จำเลยทั้งสองไปยื่นคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้ารูปเทพีเสรีภาพซึ่งแขนขวาของรูปชูอักษรโรมันคำว่า SUNSHIRO อยู่ในรูปพระอาทิตย์และรูปเทพีเสรีภาพซึ่งแขนขวาของรูปชูอักษรโรมัน คำว่า RICHBERTY อยู่ในรูปดาว ไว้สำหรับสินค้าจำพวกเดียวกันกับตน และคณะกรรมการได้มีคำวินิจฉัยให้นายทะเบียนเครื่องหมายการค้ารับจดทะเบียนให้ตามคำขอของจำเลยทั้งสองนั้นมีผลกระทบต่อสิทธิในเครื่องหมายการค้ารูปเทพีเสรีภาพที่โจทก์จดทะเบียนไว้ก่อนแล้ว โดยเครื่องหมายการค้าของจำเลยทั้งสองมีส่วนคล้ายกับเครื่องหมายการค้าของโจทก์ ย่อมถือได้ว่าจำเลยทั้งสองได้กระทำการอันเป็นการโต้แย้งสิทธิของโจทก์ตั้งแต่จำเลยทั้งสองไปยื่นคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าดังกล่าว โจทก์ซึ่งเป็นผู้มีส่วนได้เสียในกรณีนี้ย่อมมีอำนาจฟ้องจำเลยเพื่อขอให้ศาลสั่งเพิกถอนการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้านั้นได้ตามมาตรา 38 วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 ส่วนปัญหาว่าจำเลยทั้งสองมีสิทธิใช้เครื่องหมายการค้ารูปเทพีเสรีภาพที่ยื่นคำขอจดทะเบียนไว้หรือไม่ เป็นอีกปัญหาหนึ่ง และเป็นคนละเรื่องกับการฟ้องขอให้เพิกถอนการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าทั้งสองดังกล่าว โจทก์จึงมีสิทธิฟ้องขอให้เพิกถอนการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าของจำเลยทั้งสองได้ อุทธรณ์ของโจทก์ในข้อนี้ฟังขึ้น

พิพากษายืน ค่าฤชาธรรมเนียมในชั้นนี้ให้เป็นพับ
opensearch_id
primary_black_case_no
ทป17/2550
primary_red_case_no
ทป80/2552
remark
หมายเหตุ
source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
source_raw_file
D:\Apache24\htdocs\deka\deka\raw\initial\000473.html
source_run
initial
supreme_black_case_no
ทก.(ป)260/2552
type
คำพิพากษาศาลฎีกา
year
2553