คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1146/2555 ฉบับเต็ม

#520002

ข้อความเต็ม

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1146/2555 บริษัทนิว ฮาร์เบอร์วิลล์ จำกัด ผู้ร้องขอ นายหรรษา ทรรทรานนท์ ผู้ร้อง บริษัทดาต้าแมท จำกัด (มหาชน) ลูกหนี้ พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 มาตรา 90/12 (4), มาตรา 90/13 แม้มูลแห่งหนี้ตามสัญญาจ้างแรงงานของผู้ร้องเกิดขึ้นหลังจากศาลมีคำสั่งตั้งผู้ทำแผนจนถึงก่อนศาลมีคำสั่งเห็นชอบด้วยแผนและมิได้กำหนดไว้ในแผน ซึ่งผู้ร้องยื่นคำร้องต่อศาลล้มละลายกลางขออนุญาตฟ้องลูกหนี้ต่อศาลที่มีเขตอำนาจ แต่เมื่อปรากฏต่อมาว่า ศาลล้มละลายกลางมีคำสั่งไม่เห็นชอบด้วยแผนและมีคำสั่งยกเลิกคำสั่งให้พื้นฟูกิจการของลูกหนี้ ย่อมมีผลให้การถูกจำกัดสิทธิในการที่ผู้ร้องจะฟ้องลูกหนี้เป็นคดีแพ่งเกี่ยวกับทรัพย์สินของลูกหนี้ตาม พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 มาตรา 90/12 (4) สิ้นไป ตามมาตรา 90/12 วรรคแรก ตอนต้น ผู้ร้องจึงมีสิทธิฟ้องลูกหนี้ได้โดยไม่ต้องขออนุญาตจากศาลล้มละลายกลาง ___________________________ คดีสืบเนื่องมาจากศาลล้มละลายกลางมีคำสั่งรับคำร้องขอฟื้นฟูกิจการของลูกหนี้ และมีคำสั่งให้ฟื้นฟูกิจการของลูกหนี้และตั้งบริษัทแอ็ดวานซ์ แพลนเนอร์ จำกัด เป็นผู้ทำแผน ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลล้มละลายกลางมีคำสั่งอนุญาตให้ผู้ร้องฟ้องลูกหนี้เพื่อให้รับผิดจ่ายเงินต่อศาลแรงงานกลาง ศาลล้มละลายกลางมีคำสั่งว่า หนี้ของผู้ร้องมูลแห่งหนี้เกิดขึ้นภายหลังศาลมีคำสั่งให้ฟื้นฟูกิจการ เป็นหนี้ที่ไม่อาจขอรับชำระหนี้ได้ จึงไม่อนุญาตให้ฟ้องคดี ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ ผู้ร้องอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา โดยศาลฎีกาอนุญาตให้อุทธรณ์ ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ศาลล้มละลายกลางมีคำสั่งไม่เห็นชอบด้วยแผนและมีคำสั่งให้ยกเลิกคำสั่งฟื้นฟูกิจการลูกหนี้ ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 มาตรา 90/58 วรรคสาม ประกอบมาตรา 90/48 วรรคสี่ ศาลฎีกาแผนกคดีล้มละลายวินิจฉัยว่า แม้มูลหนี้แห่งหนี้ของผู้ร้องเกิดขึ้นภายหลังจากศาลมีคำสั่งตั้งผู้ทำแผนจนถึงก่อนศาลมีคำสั่งเห็นชอบด้วยแผน และมิได้กำหนดไว้ในแผนตามที่ผู้ร้องอุทธรณ์ ซึ่งเป็นหนี้ที่ไม่อาจขอรับชำระได้ และไม่มีความจำเป็นต่อการฟื้นฟูกิจการก็ตาม แต่เมื่อปรากฏต่อมาว่าศาลล้มละลายกลางมีคำสั่งไม่เห็นชอบด้วยแผนและมีคำสั่งให้ยกเลิกคำสั่งให้ฟื้นฟูกิจการของลูกหนี้ ย่อมมีผลให้การถูกจำกัดสิทธิในการที่ผู้ร้องจะฟ้องลูกหนี้เป็นคดีแพ่งเกี่ยวกับทรัพย์สินของลูกหนี้ ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 มาตรา 90/12 (4) นั้นสิ้นไป ตามมาตรา 90/12 วรรคแรกตอนต้น ผู้ร้องจึงมีสิทธิฟ้องลูกหนี้เป็นคดีแพ่งต่อศาลที่มีเขตอำนาจได้โดยไม่ต้องขออนุญาตจากศาลล้มละลายกลาง กรณีไม่เป็นประโยชน์ที่จะพิจารณาอุทธรณ์ของผู้ร้องอีกต่อไป ให้จำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความของศาลฎีกา ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นนี้ให้เป็นพับ (ธนัท วิรบุตร์-มนูพงศ์ รุจิกัณหะ-กีรติ กาญจนรินทร์) ศาลล้มละลายกลาง - นายพิชัย เตโชพิทยากูล แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา แผนก ล้มละลาย หมายเลขคดีดำศาลฎีกา ลฟ.326/2550 หมายเลขคดีดำศาลชั้นต้น ล3527/2548 หมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้น ล2992/2548 หมายเหตุ

ข้อมูลเพิ่มเติม ดูทั้งหมด

docid

520002

courts

[
    {
        "court": "ศาลล้มละลายกลาง",
        "judge": "นายพิชัย เตโชพิทยากูล"
    }
]

created_at

{
    "$date": {
        "$numberLong": "1778081987925"
    }
}

date

2555

deka_no

1146/2555

deka_running_no

1146

deka_year

2555

department

ล้มละลาย

judges

[
    "ธนัท วิรบุตร์",
    "มนูพงศ์ รุจิกัณหะ",
    "กีรติ กาญจนรินทร์"
]

laws

[
    {
        "law_name": "พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483",
        "law_abbr": "พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483",
        "sections": [
            "ม. 90/12 (4)",
            "ม. 90/13"
        ]
    }
]

litigants

[
    {
        "role": "ผู้ร้องขอ",
        "name": "บริษัทนิว ฮาร์เบอร์วิลล์ จำกัด"
    },
    {
        "role": "ผู้ร้อง",
        "name": "นายหรรษา ทรรทรานนท์"
    },
    {
        "role": "ลูกหนี้",
        "name": "บริษัทดาต้าแมท จำกัด (มหาชน)"
    }
]

long_text

คดีสืบเนื่องมาจากศาลล้มละลายกลางมีคำสั่งรับคำร้องขอฟื้นฟูกิจการของลูกหนี้ และมีคำสั่งให้ฟื้นฟูกิจการของลูกหนี้และตั้งบริษัทแอ็ดวานซ์ แพลนเนอร์ จำกัด เป็นผู้ทำแผน

ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลล้มละลายกลางมีคำสั่งอนุญาตให้ผู้ร้องฟ้องลูกหนี้เพื่อให้รับผิดจ่ายเงินต่อศาลแรงงานกลาง

ศาลล้มละลายกลางมีคำสั่งว่า หนี้ของผู้ร้องมูลแห่งหนี้เกิดขึ้นภายหลังศาลมีคำสั่งให้ฟื้นฟูกิจการ เป็นหนี้ที่ไม่อาจขอรับชำระหนี้ได้ จึงไม่อนุญาตให้ฟ้องคดี ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ

ผู้ร้องอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา โดยศาลฎีกาอนุญาตให้อุทธรณ์

ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ศาลล้มละลายกลางมีคำสั่งไม่เห็นชอบด้วยแผนและมีคำสั่งให้ยกเลิกคำสั่งฟื้นฟูกิจการลูกหนี้ ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 มาตรา 90/58 วรรคสาม ประกอบมาตรา 90/48 วรรคสี่

ศาลฎีกาแผนกคดีล้มละลายวินิจฉัยว่า แม้มูลหนี้แห่งหนี้ของผู้ร้องเกิดขึ้นภายหลังจากศาลมีคำสั่งตั้งผู้ทำแผนจนถึงก่อนศาลมีคำสั่งเห็นชอบด้วยแผน และมิได้กำหนดไว้ในแผนตามที่ผู้ร้องอุทธรณ์ ซึ่งเป็นหนี้ที่ไม่อาจขอรับชำระได้ และไม่มีความจำเป็นต่อการฟื้นฟูกิจการก็ตาม แต่เมื่อปรากฏต่อมาว่าศาลล้มละลายกลางมีคำสั่งไม่เห็นชอบด้วยแผนและมีคำสั่งให้ยกเลิกคำสั่งให้ฟื้นฟูกิจการของลูกหนี้ ย่อมมีผลให้การถูกจำกัดสิทธิในการที่ผู้ร้องจะฟ้องลูกหนี้เป็นคดีแพ่งเกี่ยวกับทรัพย์สินของลูกหนี้ ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 มาตรา 90/12 (4) นั้นสิ้นไป ตามมาตรา 90/12 วรรคแรกตอนต้น ผู้ร้องจึงมีสิทธิฟ้องลูกหนี้เป็นคดีแพ่งต่อศาลที่มีเขตอำนาจได้โดยไม่ต้องขออนุญาตจากศาลล้มละลายกลาง กรณีไม่เป็นประโยชน์ที่จะพิจารณาอุทธรณ์ของผู้ร้องอีกต่อไป

ให้จำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความของศาลฎีกา ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นนี้ให้เป็นพับ

opensearch_id

primary_black_case_no

ล3527/2548

primary_red_case_no

ล2992/2548

remark

หมายเหตุ

source

กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

source_raw_file

D:\Apache24\htdocs\deka\deka\raw\initial\000428.html

source_run

initial

supreme_black_case_no

ลฟ.326/2550

type

คำพิพากษาศาลฎีกา

year

2555