คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 426/2555 ฉบับเต็ม

#525534

ข้อความเต็ม

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 426/2555 พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด โจทก์ นายเส่ง แซ่ลิ้ม ผู้ร้อง นายอ๊อด เบียนสายหรือเขียนสายหรือ เซียนสายหรือเปียนสายหรือนาคิน จำเลย ป.วิ.อ. มาตรา 208 (2), มาตรา 225 ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ผู้ร้องไม่ได้เป็นผู้ประกันจำเลยต่อศาลชั้นต้น เอกสารต่าง ๆ ที่ใช้ในการยื่นคำร้องขอประกันตัวจำเลยเป็นเอกสารปลอม โดย ว. ร่วมกับ ร. ปลอมลายมือชื่อผู้ร้องในหนังสือมอบอำนาจ สำเนาบัตรประจำตัวประชาชนและสำเนาทะเบียนบ้านนำไปใช้ประกอบโฉนดที่ดินของผู้ร้อง การที่ศาลชั้นต้นมิได้ทำการไต่สวนให้ปรากฏข้อเท็จจริงว่า เอกสารที่นำมายื่นขอประกันตัวจำเลยต่อศาล มีการปลอมลายมือชื่อของผู้ร้องจริงหรือไม่ เพื่อที่ศาลจะวินิจฉัยต่อไปว่าสัญญาประกันมีผลผูกพันผู้ร้องหรือไม่ เห็นควรให้ย้อนสำนวนคืนไปให้ศาลชั้นต้นทำการไต่สวนในประเด็นดังกล่าวให้เสร็จสิ้นก่อน แล้วมีคำสั่งใหม่ไปตามรูปคดีตาม ป.วิ.อ. มาตรา 208 (2) ประกอบมาตรา 225 ___________________________ คดีสืบเนื่องจากโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2522 ในชั้นสอบสวนศาลชั้นต้นอนุญาตให้ผู้ร้องโดยนางสาววารุณี ผู้รับมอบอำนาจและบริษัทลำลูกกา การ์เด้น จำกัด โดยนางสาววารุณี ผู้ประกันร่วมกันประกันตัวจำเลย โดยทำสัญญาประกันไว้ต่อศาลชั้นต้นว่าจะปฏิบัติตามนัดหรือหมายเรียกของเจ้าพนักงานหรือศาล มิฉะนั้นผู้ประกันยอมรับผิดชอบใช้เงินรวมจำนวน 590,000 บาท ให้แก่ศาลชั้นต้น โดยมีโฉนดที่ดินเลขที่ 24767 ตำบลโพรงมะเดื่อ อำเภอเมืองนครปฐม จังหวัดนครปฐม ของผู้ร้องและโฉนดที่ดินอื่นรวม 4 ฉบับ เป็นหลักประกัน ต่อมาผู้ประกันผิดสัญญาประกันโดยไม่ส่งตัวจำเลยต่อศาลตามนัด ศาลชั้นต้นจึงสั่งปรับนายประกันเต็มสัญญาประกัน ผู้ประกันทราบคำสั่งศาลแล้ว ไม่ปฏิบัติตามสัญญา ศาลชั้นต้นจึงออกหมายบังคับคดี ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้คืนโฉนดที่ดินแก่ผู้ร้อง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ผู้ร้องชำระค่าปรับจนครบตามคำสั่งศาลก่อนแล้วจึงจะตรวจคืน ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ผู้ร้องไม่ได้เป็นผู้ประกันจำเลยต่อศาลชั้นต้น เอกสารต่าง ๆ ที่ใช้ในการยื่นคำร้องขอประกันตัวจำเลยเป็นเอกสารปลอม ผู้ร้องเป็นเจ้าของที่ดินซึ่งมีเอกสารสิทธิเป็นโฉนดที่ดินรวม 13 แปลง ผู้ร้องเคยทำหนังสือมอบอำนาจให้นางสาววราภรณ์ นำไปขอออกโฉนดที่ดินฉบับใหม่แทนฉบับเก่าเนื่องจากฉบับเก่าชำรุด ซึ่งนางสาววราภรณ์ได้นำหนังสือมอบอำนาจไปขอออกโฉนดที่ดินฉบับใหม่แล้ว แต่ไม่ได้นำโฉนดที่ดินมาคืนผู้ร้อง ต่อมานางสาววราภรณ์ได้ร่วมกับนางสาววารุณี ปลอมลายมือชื่อผู้ร้องในหนังสือมอบอำนาจ สำเนาบัตรประจำตัวประชาชน และสำเนาทะเบียนบ้าน แล้วนำไปใช้ประกอบโฉนดที่ดินของผู้ร้องยื่นคำร้องขอประกันตัวจำเลยต่อศาลชั้นต้น โดยผู้ร้องไม่ทราบและไม่ได้รู้เห็นยินยอม ต่อมาผู้ร้องได้ร้องทุกข์ดำเนินคดีแก่นางสาววราภรณ์และนางสาววารุณีในข้อหาปลอมและใช้เอกสารปลอมและได้ร้องเรียนต่อศาลชั้นต้น ปรากฏข้อเท็จจริงว่าศาลชั้นต้นได้ทำการไต่สวนแล้วมีคำสั่งให้ลงโทษจำคุกนางสาววารุณีในข้อหาละเมิดอำนาจศาลและคดีถึงที่สุดแล้ว มีปัญหาวินิจฉัยในชั้นฎีกาว่า สัญญาประกันนั้นชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ ซึ่งในส่วนนี้ศาลชั้นต้นยังมิได้ทำการไต่สวนให้ปรากฏข้อเท็จจริงว่าเอกสารที่นำมายื่นขอประกันตัวจำเลยต่อศาลเป็นคดีนี้ มีการปลอมลายมือชื่อของผู้ร้องจริงดังที่ผู้ร้องอ้างหรือไม่ ทั้งนี้เพื่อที่ศาลจะได้วินิจฉัยต่อไปว่าสัญญาประกันมีผลผูกพันผู้ร้องหรือไม่ จึงเห็นควรให้ย้อนสำนวนคืนไปให้ศาลชั้นต้นทำการไต่สวนในประเด็นดังกล่าวให้เสร็จสิ้นก่อน แล้วมีคำสั่งใหม่ไปตามรูปคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 208 (2) ประกอบมาตรา 225 พิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์และคำสั่งศาลชั้นต้น แล้วย้อนสำนวนไปให้ศาลชั้นต้นทำการไต่สวนและมีคำสั่งใหม่ตามรูปคดี (สมศักดิ์ ตันติภิรมย์-พินิจ สุเสารัจ-วีรา ไวยหงษ์ รินทร์ศรี) ศาลชั้นต้น - นายพลศักดิ์ พฤกษฎาจันทร์ ศาลอุทธรณ์ - นายวัชรินทร์ สุขเกื้อ แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา แผนก หมายเลขคดีดำศาลฎีกา อ.5064/2552 หมายเลขคดีดำศาลชั้นต้น ย1914/2547 หมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้น ย1793/2547 หมายเหตุ

ข้อมูลเพิ่มเติม ดูทั้งหมด

docid

525534

courts

[
    {
        "court": "ศาลชั้นต้น",
        "judge": "นายพลศักดิ์ พฤกษฎาจันทร์"
    },
    {
        "court": "ศาลอุทธรณ์",
        "judge": "นายวัชรินทร์ สุขเกื้อ"
    }
]

created_at

{
    "$date": {
        "$numberLong": "1778081988044"
    }
}

date

2555

deka_no

426/2555

deka_running_no

426

deka_year

2555

department

แผนก

judges

[
    "สมศักดิ์ ตันติภิรมย์",
    "พินิจ สุเสารัจ",
    "วีรา ไวยหงษ์ รินทร์ศรี"
]

laws

[
    {
        "law_name": "ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา",
        "law_abbr": "ป.วิ.อ.",
        "sections": [
            "ม. 208 (2)",
            "ม. 225"
        ]
    }
]

litigants

[
    {
        "role": "โจทก์",
        "name": "พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด"
    },
    {
        "role": "ผู้ร้อง",
        "name": "นายเส่ง แซ่ลิ้ม"
    },
    {
        "role": "",
        "name": "นายอ๊อด เบียนสายหรือเขียนสายหรือ"
    },
    {
        "role": "จำเลย",
        "name": "เซียนสายหรือเปียนสายหรือนาคิน"
    }
]

long_text

คดีสืบเนื่องจากโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2522 ในชั้นสอบสวนศาลชั้นต้นอนุญาตให้ผู้ร้องโดยนางสาววารุณี ผู้รับมอบอำนาจและบริษัทลำลูกกา การ์เด้น จำกัด โดยนางสาววารุณี ผู้ประกันร่วมกันประกันตัวจำเลย โดยทำสัญญาประกันไว้ต่อศาลชั้นต้นว่าจะปฏิบัติตามนัดหรือหมายเรียกของเจ้าพนักงานหรือศาล มิฉะนั้นผู้ประกันยอมรับผิดชอบใช้เงินรวมจำนวน 590,000 บาท ให้แก่ศาลชั้นต้น โดยมีโฉนดที่ดินเลขที่ 24767 ตำบลโพรงมะเดื่อ อำเภอเมืองนครปฐม จังหวัดนครปฐม ของผู้ร้องและโฉนดที่ดินอื่นรวม 4 ฉบับ เป็นหลักประกัน ต่อมาผู้ประกันผิดสัญญาประกันโดยไม่ส่งตัวจำเลยต่อศาลตามนัด ศาลชั้นต้นจึงสั่งปรับนายประกันเต็มสัญญาประกัน ผู้ประกันทราบคำสั่งศาลแล้ว ไม่ปฏิบัติตามสัญญา ศาลชั้นต้นจึงออกหมายบังคับคดี

ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้คืนโฉนดที่ดินแก่ผู้ร้อง

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ผู้ร้องชำระค่าปรับจนครบตามคำสั่งศาลก่อนแล้วจึงจะตรวจคืน

ผู้ร้องอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ผู้ร้องฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ผู้ร้องไม่ได้เป็นผู้ประกันจำเลยต่อศาลชั้นต้น เอกสารต่าง ๆ ที่ใช้ในการยื่นคำร้องขอประกันตัวจำเลยเป็นเอกสารปลอม ผู้ร้องเป็นเจ้าของที่ดินซึ่งมีเอกสารสิทธิเป็นโฉนดที่ดินรวม 13 แปลง ผู้ร้องเคยทำหนังสือมอบอำนาจให้นางสาววราภรณ์ นำไปขอออกโฉนดที่ดินฉบับใหม่แทนฉบับเก่าเนื่องจากฉบับเก่าชำรุด ซึ่งนางสาววราภรณ์ได้นำหนังสือมอบอำนาจไปขอออกโฉนดที่ดินฉบับใหม่แล้ว แต่ไม่ได้นำโฉนดที่ดินมาคืนผู้ร้อง ต่อมานางสาววราภรณ์ได้ร่วมกับนางสาววารุณี ปลอมลายมือชื่อผู้ร้องในหนังสือมอบอำนาจ สำเนาบัตรประจำตัวประชาชน และสำเนาทะเบียนบ้าน แล้วนำไปใช้ประกอบโฉนดที่ดินของผู้ร้องยื่นคำร้องขอประกันตัวจำเลยต่อศาลชั้นต้น โดยผู้ร้องไม่ทราบและไม่ได้รู้เห็นยินยอม ต่อมาผู้ร้องได้ร้องทุกข์ดำเนินคดีแก่นางสาววราภรณ์และนางสาววารุณีในข้อหาปลอมและใช้เอกสารปลอมและได้ร้องเรียนต่อศาลชั้นต้น ปรากฏข้อเท็จจริงว่าศาลชั้นต้นได้ทำการไต่สวนแล้วมีคำสั่งให้ลงโทษจำคุกนางสาววารุณีในข้อหาละเมิดอำนาจศาลและคดีถึงที่สุดแล้ว

มีปัญหาวินิจฉัยในชั้นฎีกาว่า สัญญาประกันนั้นชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ ซึ่งในส่วนนี้ศาลชั้นต้นยังมิได้ทำการไต่สวนให้ปรากฏข้อเท็จจริงว่าเอกสารที่นำมายื่นขอประกันตัวจำเลยต่อศาลเป็นคดีนี้ มีการปลอมลายมือชื่อของผู้ร้องจริงดังที่ผู้ร้องอ้างหรือไม่ ทั้งนี้เพื่อที่ศาลจะได้วินิจฉัยต่อไปว่าสัญญาประกันมีผลผูกพันผู้ร้องหรือไม่ จึงเห็นควรให้ย้อนสำนวนคืนไปให้ศาลชั้นต้นทำการไต่สวนในประเด็นดังกล่าวให้เสร็จสิ้นก่อน แล้วมีคำสั่งใหม่ไปตามรูปคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 208 (2) ประกอบมาตรา 225

พิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์และคำสั่งศาลชั้นต้น แล้วย้อนสำนวนไปให้ศาลชั้นต้นทำการไต่สวนและมีคำสั่งใหม่ตามรูปคดี

opensearch_id

primary_black_case_no

ย1914/2547

primary_red_case_no

ย1793/2547

remark

หมายเหตุ

source

กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

source_raw_file

D:\Apache24\htdocs\deka\deka\raw\initial\000429.html

source_run

initial

supreme_black_case_no

อ.5064/2552

type

คำพิพากษาศาลฎีกา

year

2555