คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 11654/2555 ฉบับเต็ม

#528604

ข้อความเต็ม

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 11654/2555 พนักงานอัยการจังหวัดสิงห์บุรี โจทก์ นายโอภาส หงษ์ทอง จำเลย ป.อ. มาตรา 334, มาตรา 335, มาตรา 357 ป.วิ.อ. มาตรา 43 แม้โจทก์จะบรรยายฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์หรือรับของโจร เนื่องจากหลังเกิดเหตุลักทรัพย์แล้ว เจ้าพนักงานตำรวจตรวจยึดได้เฉพาะฉนวนไฟฟ้า (เปลือกสายไฟฟ้า) จากจำเลยมิได้ยึดทรัพย์ของผู้เสียหายที่ถูกคนร้ายลักไปทั้งหมดจากจำเลยก็ตาม แต่โจทก์บรรยายฟ้องในส่วนความผิดฐานรับของโจรว่าจำเลยรับไว้ซึ่งทรัพย์ของผู้เสียหายที่ถูกคนร้ายลักไปตามฟ้องไว้จากคนร้าย ต้องถือว่าโจทก์ฟ้องว่าจำเลยรับของโจรสายไฟฟ้าของผู้เสียหายตามที่คนร้ายลักไปทั้งหมดด้วย เมื่อจำเลยให้การรับสารภาพข้อหารับของโจร จึงรับฟังได้ตามฟ้องว่าจำเลยรับของโจรสายไฟฟ้าดังกล่าว เมื่อความรับผิดทางแพ่งของจำเลยเกี่ยวเนื่องกับความผิดทางอาญาฐานรับของโจร จำเลยจึงต้องคืนสายไฟฟ้าหรือใช้ราคาทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืนตามคำขอของโจทก์ ___________________________ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 334, 335, 357 และให้จำเลยคืนสายไฟฟ้าหรือชดใช้ราคา 7,100 บาท แก่ผู้เสียหาย จำเลยให้การรับสารภาพในข้อหารับของโจร ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 357 วรรคหนึ่ง จำคุก 2 ปี จำเลยให้การรับสารภาพ เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 1 ปี ให้จำเลยคืนสายไฟฟ้าหรือชดใช้ราคา 7,100 บาท แก่ผู้เสียหาย ข้อหาลักทรัพย์ให้ยก จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกคำขอที่ให้จำเลยคืนสายไฟฟ้าหรือใช้ราคา 7,100 บาท แก่ผู้เสียหาย นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยต้องคืนสายไฟฟ้าหรือชดใช้ราคา 7,100 บาท แก่ผู้เสียหายหรือไม่ เห็นว่า คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยรับของโจรสายไฟฟ้า ขนาด 1 x 70 แสควมิน ยาว 6 เมตร ราคา 1,500 บาท สายไฟฟ้า ขนาด 1 x 120 แสควมิน ยาว 4 เมตร ราคา 1,600 บาท และสายไฟฟ้า ขนาด 120 แสควมิน แบบสายอ่อน ยาว 5 เมตร ราคา 4,000 บาท รวมราคา 7,100 บาท ของผู้เสียหายไป จำเลยให้การรับสารภาพข้อเท็จจริงจึงรับฟังได้ตามฟ้องว่า จำเลยรับของโจรสายไฟฟ้าดังกล่าว เมื่อความรับผิดทางแพ่งของจำเลยเกี่ยวเนื่องกับความผิดทางอาญาฐานรับของโจร จำเลยจึงต้องคืนสายไฟฟ้าหรือใช้ราคาทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืนตามคำขอของโจทก์ ที่ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษามานั้น ศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วย ฎีกาของโจทก์ฟังขึ้น พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยคืนสายไฟฟ้าหรือใช้ราคา 7,100 บาท แก่ผู้เสียหาย นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 1 (ศิริชัย สวัสดิ์มงคล-วิรุฬห์ แสงเทียน-ฉัตรไชย จันทร์พรายศรี) ศาลจังหวัดสิงห์บุรี - นายวุฒิเกียรติ กิติคุณไพโรจน์ ศาลอุทธรณ์ภาค 1 - นายสุภัทร์ สุทธิมนัส แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา แผนก หมายเลขคดีดำศาลฎีกา อ.3132/2555 หมายเลขคดีดำศาลชั้นต้น อ579/2554 หมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้น อ1407/2554 หมายเหตุ

ข้อมูลเพิ่มเติม ดูทั้งหมด

docid

528604

courts

[
    {
        "court": "ศาลจังหวัดสิงห์บุรี",
        "judge": "นายวุฒิเกียรติ กิติคุณไพโรจน์"
    },
    {
        "court": "ศาลอุทธรณ์ภาค 1",
        "judge": "นายสุภัทร์ สุทธิมนัส"
    }
]

created_at

{
    "$date": {
        "$numberLong": "1778081985109"
    }
}

date

2555

deka_no

11654/2555

deka_running_no

11654

deka_year

2555

department

แผนก

judges

[
    "ศิริชัย สวัสดิ์มงคล",
    "วิรุฬห์ แสงเทียน",
    "ฉัตรไชย จันทร์พรายศรี"
]

laws

[
    {
        "law_name": "ประมวลกฎหมายอาญา",
        "law_abbr": "ป.อ.",
        "sections": [
            "ม. 334",
            "ม. 335",
            "ม. 357"
        ]
    },
    {
        "law_name": "ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา",
        "law_abbr": "ป.วิ.อ.",
        "sections": [
            "ม. 43"
        ]
    }
]

litigants

[
    {
        "role": "โจทก์",
        "name": "พนักงานอัยการจังหวัดสิงห์บุรี"
    },
    {
        "role": "จำเลย",
        "name": "นายโอภาส หงษ์ทอง"
    }
]

long_text

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 334, 335, 357 และให้จำเลยคืนสายไฟฟ้าหรือชดใช้ราคา 7,100 บาท แก่ผู้เสียหาย

จำเลยให้การรับสารภาพในข้อหารับของโจร

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 357 วรรคหนึ่ง จำคุก 2 ปี จำเลยให้การรับสารภาพ เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 1 ปี ให้จำเลยคืนสายไฟฟ้าหรือชดใช้ราคา 7,100 บาท แก่ผู้เสียหาย ข้อหาลักทรัพย์ให้ยก

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกคำขอที่ให้จำเลยคืนสายไฟฟ้าหรือใช้ราคา 7,100 บาท แก่ผู้เสียหาย นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยต้องคืนสายไฟฟ้าหรือชดใช้ราคา 7,100 บาท แก่ผู้เสียหายหรือไม่ เห็นว่า คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยรับของโจรสายไฟฟ้า ขนาด 1 x 70 แสควมิน ยาว 6 เมตร ราคา 1,500 บาท สายไฟฟ้า ขนาด 1 x 120 แสควมิน ยาว 4 เมตร ราคา 1,600 บาท และสายไฟฟ้า ขนาด 120 แสควมิน แบบสายอ่อน ยาว 5 เมตร ราคา 4,000 บาท รวมราคา 7,100 บาท ของผู้เสียหายไป จำเลยให้การรับสารภาพข้อเท็จจริงจึงรับฟังได้ตามฟ้องว่า จำเลยรับของโจรสายไฟฟ้าดังกล่าว เมื่อความรับผิดทางแพ่งของจำเลยเกี่ยวเนื่องกับความผิดทางอาญาฐานรับของโจร จำเลยจึงต้องคืนสายไฟฟ้าหรือใช้ราคาทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืนตามคำขอของโจทก์ ที่ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษามานั้น ศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วย ฎีกาของโจทก์ฟังขึ้น

พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยคืนสายไฟฟ้าหรือใช้ราคา 7,100 บาท แก่ผู้เสียหาย นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 1

opensearch_id

primary_black_case_no

อ579/2554

primary_red_case_no

อ1407/2554

remark

หมายเหตุ

source

กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

source_raw_file

D:\Apache24\htdocs\deka\deka\raw\initial\000403.html

source_run

initial

supreme_black_case_no

อ.3132/2555

type

คำพิพากษาศาลฎีกา

year

2555