คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5948/2556 ฉบับเต็ม

#540893

ข้อความเต็ม

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5948/2556 นายปกรณ์ โอฬารรักษ์ โจทก์ นางสาวยุพเรศ นิมกาญจน์ ผู้ร้อง นายอดุลย์ สวัสดี จำเลย ป.วิ.พ. มาตรา 292 เจ้าพนักงานบังคับคดีได้ดำเนินการขายทอดตลาดที่ดินพิพาทให้แก่ ช. ผู้ซื้อทรัพย์ไปแล้วตั้งแต่วันที่ 3 มิถุนายน 2553 ก่อนที่ผู้ร้องจะยื่นคำร้องขอให้งดการบังคับคดีที่ดินพิพาท เมื่อการงดการบังคับคดีจะดำเนินการได้เฉพาะกรณีที่การบังคับคดียังไม่ได้กระทำหรือที่จะกระทำต่อไปเท่านั้น จะงดการบังคับคดีที่ปฏิบัติมาแล้วหาได้ไม่ เมื่อเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ดำเนินการบังคับคดีโดยขายทอดตลาดทรัพย์สินเสร็จสิ้นแล้ว ศาลจึงไม่มีอำนาจที่จะสั่งให้งดการบังคับคดีได้ ___________________________ คดีสืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาตามยอมให้จำเลยชำระเงิน 10,100,000 บาท แก่โจทก์ หากผิดนัดให้บังคับคดีกับทรัพย์สินอื่นของจำเลยได้ทันทีรวมถึงที่ดินโฉนดเลขที่ 10887 ตำบลกมลา อำเภอกะทู้ จังหวัดภูเก็ต แต่จำเลยไม่ปฏิบัติตาม โจทก์จึงนำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินดังกล่าวออกขายทอดตลาดในวันที่ 3 มิถุนายน 2553 นายโชติพัฒน์ เป็นผู้ประมูลซื้อได้ ผู้ร้องยื่นคำร้องฉบับลงวันที่ 21 กรกฎาคม 2553 ว่า เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 2548 ผู้ร้องทำสัญญาจะซื้อจะขายที่ดินตามแบบแจ้งการครอบครองที่ดิน (ส.ค.1) เลขที่ 55 ตำบลกมลา อำเภอกะทู้ จังหวัดภูเก็ต กับนายหมาด โดยมีข้อตกลงว่านายหมาดจะดำเนินการออกโฉนดที่ดินแล้วจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ให้ผู้ร้อง เมื่อเจ้าพนักงานที่ดินออกโฉนดที่ดินดังกล่าวให้เป็นโฉนดเลขที่ 10887 นายหมาดไม่ไปดำเนินการจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ให้ผู้ร้อง แต่นายหมาดกลับนำที่ดินไปจดทะเบียนขายให้แก่จำเลยเมื่อวันที่ 28 สิงหาคม 2550 และในวันดังกล่าว จำเลยได้จดทะเบียนขายฝากที่ดินไว้แก่โจทก์เป็นเงิน 8,000,000 บาท มีกำหนด 6 เดือน หลังจากนั้นวันที่ 19 ตุลาคม 2550 ผู้ร้องเป็นโจทก์ยื่นฟ้องโจทก์และจำเลยคดีนี้กับพวกต่อศาลจังหวัดภูเก็ตในคดีแพ่งหมายเลขดำที่ 2537/2550 ขอให้เพิกถอนนิติกรรมการขายที่ดินและการขายฝากที่ดิน คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลจังหวัดภูเก็ตและผู้ร้องยังเป็นโจทก์ยื่นฟ้องโจทก์ จำเลยและนายโชติพัฒน์เป็นจำเลยต่อศาลชั้นต้นในคดีแพ่งหมายเลขดำที่ 823/2553 ขอเพิกถอนข้อตกลงและสัญญาประนีประนอมยอมความระหว่างโจทก์กับจำเลย และการซื้อขายที่ดินระหว่างนายโชติพัฒน์กับเจ้าพนักงานบังคับคดีด้วย ขอให้มีคำสั่งงดการบังคับคดีไว้จนกว่าคดีแพ่งหมายเลขดำที่ 823/2553 ของศาลชั้นต้นจะถึงที่สุด ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นอุทธรณ์ให้เป็นพับ ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อความปรากฏว่าคดีนี้เจ้าพนักงานบังคับคดีได้ดำเนินการขายทอดตลาดที่ดินพิพาทโฉนดเลขที่ 10887 ตำบลกมลา อำเภอกะทู้ จังหวัดภูเก็ต ให้แก่นายโชติพัฒน์ ผู้ซื้อทรัพย์ไปแล้วตั้งแต่วันที่ 3 มิถุนายน 2553 ก่อนที่ผู้ร้องจะยื่นคำร้องขอให้งดการบังคับคดีที่ดินพิพาท เมื่อการงดการบังคับคดีจะดำเนินการได้แต่เฉพาะกรณีที่การบังคับคดียังไม่ได้กระทำหรือที่จะกระทำต่อไปเท่านั้น จะงดการบังคับคดีที่ปฏิบัติกันมาแล้วหาได้ไม่ เมื่อเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ดำเนินการบังคับคดีโดยขายทอดตลาดทรัพย์สินเสร็จสิ้นไปแล้ว ศาลจึงไม่มีอำนาจที่จะสั่งให้งดการบังคับคดีได้ กรณีจึงไม่มีประโยชน์ที่จะวินิจฉัยฎีกาของผู้ร้องที่ขอให้งดการบังคับคดีนี้ไว้จนกว่าคดีแพ่งหมายเลขดำที่ 823/2553 ของศาลชั้นต้นที่ผู้ร้องได้ฟ้องโจทก์ จำเลยและนายโชติพัฒน์เป็นจำเลยจนกว่าคดีดังกล่าวจะถึงที่สุดอีก ให้จำหน่ายคดีจากสารบบความศาลฎีกา ค่าฤชาธรรมเนียมให้เป็นพับ (พศวัจณ์ กนกนาก-อภิรัตน์ ลัดพลี-ธงชัย เสนามนตรี) ศาลจังหวัดมีนบุรี - นายอรรถพล แจ่มจรรยา ศาลอุทธรณ์ - นายกิตติพงษ์ ศิริโรจน์ แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา แผนก หมายเลขคดีดำศาลฎีกา พ.4045/2555 หมายเลขคดีดำศาลชั้นต้น พ610/2552 หมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้น พ549/2552 หมายเหตุ

ข้อมูลเพิ่มเติม ดูทั้งหมด

docid

540893

courts

[
    {
        "court": "ศาลจังหวัดมีนบุรี",
        "judge": "นายอรรถพล แจ่มจรรยา"
    },
    {
        "court": "ศาลอุทธรณ์",
        "judge": "นายกิตติพงษ์ ศิริโรจน์"
    }
]

created_at

{
    "$date": {
        "$numberLong": "1778081981544"
    }
}

date

2556

deka_no

5948/2556

deka_running_no

5948

deka_year

2556

department

แผนก

judges

[
    "พศวัจณ์ กนกนาก",
    "อภิรัตน์ ลัดพลี",
    "ธงชัย เสนามนตรี"
]

laws

[
    {
        "law_name": "ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง",
        "law_abbr": "ป.วิ.พ.",
        "sections": [
            "ม. 292"
        ]
    }
]

litigants

[
    {
        "role": "โจทก์",
        "name": "นายปกรณ์ โอฬารรักษ์"
    },
    {
        "role": "ผู้ร้อง",
        "name": "นางสาวยุพเรศ นิมกาญจน์"
    },
    {
        "role": "จำเลย",
        "name": "นายอดุลย์ สวัสดี"
    }
]

long_text

คดีสืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาตามยอมให้จำเลยชำระเงิน 10,100,000 บาท แก่โจทก์ หากผิดนัดให้บังคับคดีกับทรัพย์สินอื่นของจำเลยได้ทันทีรวมถึงที่ดินโฉนดเลขที่ 10887 ตำบลกมลา อำเภอกะทู้ จังหวัดภูเก็ต แต่จำเลยไม่ปฏิบัติตาม โจทก์จึงนำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินดังกล่าวออกขายทอดตลาดในวันที่ 3 มิถุนายน 2553 นายโชติพัฒน์ เป็นผู้ประมูลซื้อได้

ผู้ร้องยื่นคำร้องฉบับลงวันที่ 21 กรกฎาคม 2553 ว่า เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 2548 ผู้ร้องทำสัญญาจะซื้อจะขายที่ดินตามแบบแจ้งการครอบครองที่ดิน (ส.ค.1) เลขที่ 55 ตำบลกมลา อำเภอกะทู้ จังหวัดภูเก็ต กับนายหมาด โดยมีข้อตกลงว่านายหมาดจะดำเนินการออกโฉนดที่ดินแล้วจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ให้ผู้ร้อง เมื่อเจ้าพนักงานที่ดินออกโฉนดที่ดินดังกล่าวให้เป็นโฉนดเลขที่ 10887 นายหมาดไม่ไปดำเนินการจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ให้ผู้ร้อง แต่นายหมาดกลับนำที่ดินไปจดทะเบียนขายให้แก่จำเลยเมื่อวันที่ 28 สิงหาคม 2550 และในวันดังกล่าว จำเลยได้จดทะเบียนขายฝากที่ดินไว้แก่โจทก์เป็นเงิน 8,000,000 บาท มีกำหนด 6 เดือน หลังจากนั้นวันที่ 19 ตุลาคม 2550 ผู้ร้องเป็นโจทก์ยื่นฟ้องโจทก์และจำเลยคดีนี้กับพวกต่อศาลจังหวัดภูเก็ตในคดีแพ่งหมายเลขดำที่ 2537/2550 ขอให้เพิกถอนนิติกรรมการขายที่ดินและการขายฝากที่ดิน คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลจังหวัดภูเก็ตและผู้ร้องยังเป็นโจทก์ยื่นฟ้องโจทก์ จำเลยและนายโชติพัฒน์เป็นจำเลยต่อศาลชั้นต้นในคดีแพ่งหมายเลขดำที่ 823/2553 ขอเพิกถอนข้อตกลงและสัญญาประนีประนอมยอมความระหว่างโจทก์กับจำเลย และการซื้อขายที่ดินระหว่างนายโชติพัฒน์กับเจ้าพนักงานบังคับคดีด้วย ขอให้มีคำสั่งงดการบังคับคดีไว้จนกว่าคดีแพ่งหมายเลขดำที่ 823/2553 ของศาลชั้นต้นจะถึงที่สุด

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้อง

ผู้ร้องอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นอุทธรณ์ให้เป็นพับ

ผู้ร้องฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อความปรากฏว่าคดีนี้เจ้าพนักงานบังคับคดีได้ดำเนินการขายทอดตลาดที่ดินพิพาทโฉนดเลขที่ 10887 ตำบลกมลา อำเภอกะทู้ จังหวัดภูเก็ต ให้แก่นายโชติพัฒน์ ผู้ซื้อทรัพย์ไปแล้วตั้งแต่วันที่ 3 มิถุนายน 2553 ก่อนที่ผู้ร้องจะยื่นคำร้องขอให้งดการบังคับคดีที่ดินพิพาท เมื่อการงดการบังคับคดีจะดำเนินการได้แต่เฉพาะกรณีที่การบังคับคดียังไม่ได้กระทำหรือที่จะกระทำต่อไปเท่านั้น จะงดการบังคับคดีที่ปฏิบัติกันมาแล้วหาได้ไม่ เมื่อเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ดำเนินการบังคับคดีโดยขายทอดตลาดทรัพย์สินเสร็จสิ้นไปแล้ว ศาลจึงไม่มีอำนาจที่จะสั่งให้งดการบังคับคดีได้ กรณีจึงไม่มีประโยชน์ที่จะวินิจฉัยฎีกาของผู้ร้องที่ขอให้งดการบังคับคดีนี้ไว้จนกว่าคดีแพ่งหมายเลขดำที่ 823/2553 ของศาลชั้นต้นที่ผู้ร้องได้ฟ้องโจทก์ จำเลยและนายโชติพัฒน์เป็นจำเลยจนกว่าคดีดังกล่าวจะถึงที่สุดอีก

ให้จำหน่ายคดีจากสารบบความศาลฎีกา ค่าฤชาธรรมเนียมให้เป็นพับ

opensearch_id

primary_black_case_no

พ610/2552

primary_red_case_no

พ549/2552

remark

หมายเหตุ

source

กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

source_raw_file

D:\Apache24\htdocs\deka\deka\raw\initial\000372.html

source_run

initial

supreme_black_case_no

พ.4045/2555

type

คำพิพากษาศาลฎีกา

year

2556