คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 20608/2556 ฉบับเต็ม

#554874

ข้อความเต็ม

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 20608/2556 พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด โจทก์ นายสัญชัย วัดบุญเลี้ยง ผู้ประกัน นายนพรัตน์หรือเก่ง แก่นเพ็ชร จำเลย ป.วิ.อ. มาตรา 119 วรรคหนึ่ง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งปรับนายประกัน ออกคำบังคับให้นายประกันชำระค่าปรับตามสัญญาประกันภายใน 30 วัน นับแต่วันที่ได้รับหมายแจ้งคำสั่ง การที่ผู้ประกันยื่นคำร้องว่า ผู้ประกันจะพยายามติดตามตัวจำเลยมาส่งศาลให้ได้ และขอผัดส่งตัวจำเลยภายใน 1 เดือน ขอให้ศาลงดการบังคับคดีตามสัญญาประกันไว้ก่อน ถือว่าเป็นการโต้แย้งคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ได้สั่งให้บังคับตามสัญญาประกันตาม ป.วิ.อ. มาตรา 119 วรรคหนึ่ง เมื่อศาลชั้นต้นยกคำร้องของผู้ประกัน ผู้ประกันอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้น และศาลอุทธรณ์พิพากษายืน คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์จึงเป็นที่สุดตาม ป.วิ.อ. มาตรา 119 วรรคหนึ่ง ___________________________ คดีสืบเนื่องมาจากโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2522 มาตรา 4, 7, 8, 15, 66, 102 โดยศาลชั้นต้นอนุญาตให้ผู้ประกันประกันตัวจำเลยไปในระหว่างพิจารณา โดยทำสัญญาประกันไว้ต่อศาลในวงเงิน 500,000 บาท ต่อมาในวันนัดสืบพยานโจทก์ผู้ประกันผิดสัญญาประกันไม่ส่งตัวจำเลยตามกำหนดนัด ศาลชั้นต้นสั่งปรับผู้ประกันตามสัญญา วันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2555 ผู้ประกันยื่นคำร้องว่าผู้ประกันพยายามติดตามตัวจำเลยมาส่งศาลให้ได้ และขอผัดส่งตัวจำเลยภายใน 1 เดือน นับแต่วันนี้ ขอให้งดการบังคับคดีตามสัญญาประกัน ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ตามคำร้องยังไม่มีเหตุที่จะงดการบังคับคดี ยกคำร้อง ผู้ประกันอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ประกันฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อผู้ประกันไม่ส่งตัวจำเลยตามกำหนดนัด ศาลชั้นต้นมีคำสั่งเมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2555 ว่า ถือว่าผู้ประกันผิดสัญญา ปรับนายประกันเต็มตามสัญญา ออกคำบังคับให้นายประกันชำระค่าปรับใน30 วัน การส่งหากไม่มีผู้รับโดยชอบให้ปิด ซึ่งหมายความว่าให้ผู้ประกันชำระค่าปรับตามสัญญาประกันจำนวน 500,000 บาท ภายใน 30 วัน นับแต่วันได้รับหมายแจ้งคำสั่งของศาลชั้นต้น การที่ผู้ประกันยื่นคำร้องฉบับลงวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2555 ว่า ผู้ประกันพยายามติดตามตัวจำเลยมาส่งศาลให้ได้ และขอผัดส่งตัวจำเลยภายใน 1 เดือน นับแต่วันนี้ ขอให้ศาลงดการบังคับคดีตามสัญญาประกันไว้ก่อน ถือว่าเป็นการโต้แย้งคำสั่งของศาลชั้นต้นในวันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2555 ที่ได้สั่งให้บังคับตามสัญญาประกันตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 119 วรรคหนึ่ง เมื่อศาลชั้นต้นยกคำร้องของผู้ประกัน ผู้ประกันอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้น และศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ดังนี้คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์จึงเป็นที่สุด ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 119 วรรคหนึ่ง ผู้ประกันจึงฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ได้ แม้ศาลชั้นต้นจะรับฎีกาของผู้ประกันไว้ ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้ พิพากษายกฎีกาผู้ประกัน (โสฬส สุวรรณเนตร์-อภิรัตน์ ลัดพลี-ไมตรี สุเทพากุล) ศาลจังหวัดพระโขนง - นายอนันต์ พร้อมพูล ศาลอุทธรณ์ - นายสรศักดิ์ จันเกษม แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา แผนก หมายเลขคดีดำศาลฎีกา อ.3798/2556 หมายเลขคดีดำศาลชั้นต้น อ6072/2554 หมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้น อ1804/2555 หมายเหตุ

ข้อมูลเพิ่มเติม ดูทั้งหมด

docid

554874

courts

[
    {
        "court": "ศาลจังหวัดพระโขนง",
        "judge": "นายอนันต์ พร้อมพูล"
    },
    {
        "court": "ศาลอุทธรณ์",
        "judge": "นายสรศักดิ์ จันเกษม"
    }
]

created_at

{
    "$date": {
        "$numberLong": "1778081979181"
    }
}

date

2556

deka_no

20608/2556

deka_running_no

20608

deka_year

2556

department

แผนก

judges

[
    "โสฬส สุวรรณเนตร์",
    "อภิรัตน์ ลัดพลี",
    "ไมตรี สุเทพากุล"
]

laws

[
    {
        "law_name": "ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา",
        "law_abbr": "ป.วิ.อ.",
        "sections": [
            "ม. 119 วรรคหนึ่ง"
        ]
    }
]

litigants

[
    {
        "role": "โจทก์",
        "name": "พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด"
    },
    {
        "role": "ผู้ประกัน",
        "name": "นายสัญชัย วัดบุญเลี้ยง"
    },
    {
        "role": "จำเลย",
        "name": "นายนพรัตน์หรือเก่ง แก่นเพ็ชร"
    }
]

long_text

คดีสืบเนื่องมาจากโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2522 มาตรา 4, 7, 8, 15, 66, 102 โดยศาลชั้นต้นอนุญาตให้ผู้ประกันประกันตัวจำเลยไปในระหว่างพิจารณา โดยทำสัญญาประกันไว้ต่อศาลในวงเงิน 500,000 บาท ต่อมาในวันนัดสืบพยานโจทก์ผู้ประกันผิดสัญญาประกันไม่ส่งตัวจำเลยตามกำหนดนัด ศาลชั้นต้นสั่งปรับผู้ประกันตามสัญญา วันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2555 ผู้ประกันยื่นคำร้องว่าผู้ประกันพยายามติดตามตัวจำเลยมาส่งศาลให้ได้ และขอผัดส่งตัวจำเลยภายใน 1 เดือน นับแต่วันนี้ ขอให้งดการบังคับคดีตามสัญญาประกัน ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ตามคำร้องยังไม่มีเหตุที่จะงดการบังคับคดี ยกคำร้อง

ผู้ประกันอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ผู้ประกันฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อผู้ประกันไม่ส่งตัวจำเลยตามกำหนดนัด ศาลชั้นต้นมีคำสั่งเมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2555 ว่า ถือว่าผู้ประกันผิดสัญญา ปรับนายประกันเต็มตามสัญญา ออกคำบังคับให้นายประกันชำระค่าปรับใน30 วัน การส่งหากไม่มีผู้รับโดยชอบให้ปิด ซึ่งหมายความว่าให้ผู้ประกันชำระค่าปรับตามสัญญาประกันจำนวน 500,000 บาท ภายใน 30 วัน นับแต่วันได้รับหมายแจ้งคำสั่งของศาลชั้นต้น การที่ผู้ประกันยื่นคำร้องฉบับลงวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2555 ว่า ผู้ประกันพยายามติดตามตัวจำเลยมาส่งศาลให้ได้ และขอผัดส่งตัวจำเลยภายใน 1 เดือน นับแต่วันนี้ ขอให้ศาลงดการบังคับคดีตามสัญญาประกันไว้ก่อน ถือว่าเป็นการโต้แย้งคำสั่งของศาลชั้นต้นในวันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2555 ที่ได้สั่งให้บังคับตามสัญญาประกันตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 119 วรรคหนึ่ง เมื่อศาลชั้นต้นยกคำร้องของผู้ประกัน ผู้ประกันอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้น และศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ดังนี้คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์จึงเป็นที่สุด ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 119 วรรคหนึ่ง ผู้ประกันจึงฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ได้ แม้ศาลชั้นต้นจะรับฎีกาของผู้ประกันไว้ ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้

พิพากษายกฎีกาผู้ประกัน

opensearch_id

primary_black_case_no

อ6072/2554

primary_red_case_no

อ1804/2555

remark

หมายเหตุ

source

กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

source_raw_file

D:\Apache24\htdocs\deka\deka\raw\initial\000351.html

source_run

initial

supreme_black_case_no

อ.3798/2556

type

คำพิพากษาศาลฎีกา

year

2556