คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2962/2557 ฉบับเต็ม

#572070

ข้อความเต็ม

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2962/2557 นายเลิศไชย ศิริสมบัติ โจทก์ องค์การบริหารส่วนตำบลราชาเทวะ จำเลย ป.พ.พ. มาตรา 1299 วรรคสอง, มาตรา 1304 ป.พ.พ. มาตรา 1304 บัญญัติว่า สาธารณสมบัติของแผ่นดินนั้น รวมทรัพย์สินทุกชนิดของแผ่นดินซึ่งใช้เพื่อสาธารณประโยชน์ หรือสงวนไว้เพื่อประโยชน์ร่วมกัน เช่น (1) ที่ดินรกร้างว่างเปล่าและที่ดินซึ่งมีผู้เวนคืนหรือทอดทิ้งหรือกลับมาเป็นของแผ่นดินโดยประการอื่นตามกฎหมายที่ดิน... การที่บริษัทเครดิตฟองซิเอร์กรุงเทพเคหะ จำกัด โอนกรรมสิทธิ์ที่ดินพิพาทให้เป็นที่สาธารณประโยชน์ ที่ดินพิพาทจึงกลับมาเป็นของแผ่นดินตามกฎหมายที่ดิน จึงเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินนับแต่วันนั้น ผู้ร้องจึงไม่อาจอ้าง ป.พ.พ. มาตรา 1299 วรรคสอง ขึ้นต่อสู้ได้ แม้การจดทะเบียนดังกล่าวรัฐผู้รับโอนจะมิได้เสียค่าตอบแทนก็ตาม และ ป.พ.พ. มาตรา 1306 มิได้บัญญัติให้ใช้บังคับเฉพาะสาธารณสมบัติของแผ่นดินที่มีอยู่เดิม ไม่ใช้บังคับกับที่รับโอนมาจากเอกชนแต่อย่างใด ___________________________ ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้มีคำสั่งว่า ที่ดินดังกล่าวตกเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ร้องโดยการครอบครองปรปักษ์ และมีหนังสือถึงเจ้าพนักงานที่ดินจังหวัดสมุทรปราการแก้ไขชื่อผู้ถือกรรมสิทธิ์ที่ดินดังกล่าวทางทะเบียนโดยใส่ชื่อผู้ร้องแทน ผู้คัดค้านยื่นคำคัดค้านขอให้ยกคำร้องขอ ศาลชั้นต้นพิพากษายกคำร้อง ให้ผู้ร้องใช้ค่าฤชาธรรมเนียมแทนผู้คัดค้าน โดยกำหนดค่าทนายความ 15,000 บาท ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืน ให้ผู้ร้องใช้ค่าทนายความในชั้นอุทธรณ์ 15,000 บาท แทนผู้คัดค้าน ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า เดิมที่ดินพิพาทมีชื่อบริษัทเครดิตฟองซิเอร์กรุงเทพเคหะ จำกัด เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ แล้วจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ให้เป็นที่สาธารณประโยชน์ เมื่อวันที่ 2 ธันวาคม 2542 ตามสำเนาโฉนดที่ดิน โดยผู้ร้องครอบครองที่ดินพิพาทตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2533 จนถึงวันยื่นคำร้องขอ แต่นับถึงวันโอนกรรมสิทธิ์ดังกล่าวมีระยะเวลาไม่ถึง 10 ปี มีปัญหาต้องวินิจฉัยตามฎีกาข้อกฎหมายของผู้ร้องว่า ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1306 ที่ห้ามมิให้ยกอายุความขึ้นต่อสู้กับแผ่นดินในเรื่องทรัพย์สินอันเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน ไม่ได้เป็นข้อยกเว้นบทบัญญัติมาตรา 1299 วรรคสอง นั้น เห็นว่า ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1304 บัญญัติว่า สาธารณสมบัติของแผ่นดินนั้น รวมทรัพย์สินทุกชนิดของแผ่นดินซึ่งใช้เพื่อสาธารณประโยชน์ หรือสงวนไว้เพื่อประโยชน์ร่วมกัน เช่น (1) ที่ดินรกร้างว่างเปล่าและที่ดินซึ่งมีผู้เวนคืนหรือทอดทิ้งหรือกลับมาเป็นของแผ่นดินโดยประการอื่นตามกฎหมายที่ดิน... การที่บริษัทเครดิตฟองซิเอร์กรุงเทพเคหะ จำกัด โอนกรรมสิทธิ์ที่ดินพิพาทให้เป็นที่สาธารณประโยชน์ ที่ดินพิพาทจึงกลับมาเป็นของแผ่นดินตามกฎหมายที่ดิน จึงเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินนับแต่วันนั้น ผู้ร้องจึงไม่อาจอ้างประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1299 วรรคสอง ขึ้นต่อสู้ได้ แม้การจดทะเบียนดังกล่าวรัฐผู้รับโอนจะมิได้เสียค่าตอบแทนก็ตาม และประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1304 มิได้บัญญัติให้ใช้บังคับเฉพาะสาธารณสมบัติของแผ่นดินที่มีอยู่เดิม ไม่ใช้บังคับกับที่รับโอนมาจากเอกชนดังที่ผู้ร้องฎีกา ที่ศาลอุทธรณ์ภาค 1 วินิจฉัยมานั้น ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย ฎีกาของผู้ร้องฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน ให้ผู้ร้องใช้ค่าทนายความในชั้นฎีกา 15,000 บาท แทนผู้คัดค้าน (อุดม สิทธิวิรัชธรรม-ประยูร ณ ระนอง-ภาติยะ ดวงมณี) ศาลจังหวัดสมุทรปราการ - นางโสภิดา ศรีถาพร ศาลอุทธรณ์ภาค 1 - นายประมวล สุขสมพร แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา แผนก หมายเลขคดีดำศาลฎีกา พ.3625/2554 หมายเลขคดีดำศาลชั้นต้น พ1299/2552 หมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้น พ860/2553 หมายเหตุ

ข้อมูลเพิ่มเติม ดูทั้งหมด

docid

572070

courts

[
    {
        "court": "ศาลจังหวัดสมุทรปราการ",
        "judge": "นางโสภิดา ศรีถาพร"
    },
    {
        "court": "ศาลอุทธรณ์ภาค 1",
        "judge": "นายประมวล สุขสมพร"
    }
]

created_at

{
    "$date": {
        "$numberLong": "1778081978301"
    }
}

date

2557

deka_no

2962/2557

deka_running_no

2962

deka_year

2557

department

แผนก

judges

[
    "อุดม สิทธิวิรัชธรรม",
    "ประยูร ณ ระนอง",
    "ภาติยะ ดวงมณี"
]

laws

[
    {
        "law_name": "ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์",
        "law_abbr": "ป.พ.พ.",
        "sections": [
            "ม. 1299 วรรคสอง",
            "ม. 1304"
        ]
    }
]

litigants

[
    {
        "role": "โจทก์",
        "name": "นายเลิศไชย ศิริสมบัติ"
    },
    {
        "role": "จำเลย",
        "name": "องค์การบริหารส่วนตำบลราชาเทวะ"
    }
]

long_text

ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้มีคำสั่งว่า ที่ดินดังกล่าวตกเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ร้องโดยการครอบครองปรปักษ์ และมีหนังสือถึงเจ้าพนักงานที่ดินจังหวัดสมุทรปราการแก้ไขชื่อผู้ถือกรรมสิทธิ์ที่ดินดังกล่าวทางทะเบียนโดยใส่ชื่อผู้ร้องแทน

ผู้คัดค้านยื่นคำคัดค้านขอให้ยกคำร้องขอ

ศาลชั้นต้นพิพากษายกคำร้อง ให้ผู้ร้องใช้ค่าฤชาธรรมเนียมแทนผู้คัดค้าน โดยกำหนดค่าทนายความ 15,000 บาท

ผู้ร้องอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืน ให้ผู้ร้องใช้ค่าทนายความในชั้นอุทธรณ์ 15,000 บาท แทนผู้คัดค้าน

ผู้ร้องฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า เดิมที่ดินพิพาทมีชื่อบริษัทเครดิตฟองซิเอร์กรุงเทพเคหะ จำกัด เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ แล้วจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ให้เป็นที่สาธารณประโยชน์ เมื่อวันที่ 2 ธันวาคม 2542 ตามสำเนาโฉนดที่ดิน โดยผู้ร้องครอบครองที่ดินพิพาทตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2533 จนถึงวันยื่นคำร้องขอ แต่นับถึงวันโอนกรรมสิทธิ์ดังกล่าวมีระยะเวลาไม่ถึง 10 ปี มีปัญหาต้องวินิจฉัยตามฎีกาข้อกฎหมายของผู้ร้องว่า ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1306 ที่ห้ามมิให้ยกอายุความขึ้นต่อสู้กับแผ่นดินในเรื่องทรัพย์สินอันเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน ไม่ได้เป็นข้อยกเว้นบทบัญญัติมาตรา 1299 วรรคสอง นั้น เห็นว่า ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1304 บัญญัติว่า สาธารณสมบัติของแผ่นดินนั้น รวมทรัพย์สินทุกชนิดของแผ่นดินซึ่งใช้เพื่อสาธารณประโยชน์ หรือสงวนไว้เพื่อประโยชน์ร่วมกัน เช่น (1) ที่ดินรกร้างว่างเปล่าและที่ดินซึ่งมีผู้เวนคืนหรือทอดทิ้งหรือกลับมาเป็นของแผ่นดินโดยประการอื่นตามกฎหมายที่ดิน... การที่บริษัทเครดิตฟองซิเอร์กรุงเทพเคหะ จำกัด โอนกรรมสิทธิ์ที่ดินพิพาทให้เป็นที่สาธารณประโยชน์ ที่ดินพิพาทจึงกลับมาเป็นของแผ่นดินตามกฎหมายที่ดิน จึงเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินนับแต่วันนั้น ผู้ร้องจึงไม่อาจอ้างประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1299 วรรคสอง ขึ้นต่อสู้ได้ แม้การจดทะเบียนดังกล่าวรัฐผู้รับโอนจะมิได้เสียค่าตอบแทนก็ตาม และประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1304 มิได้บัญญัติให้ใช้บังคับเฉพาะสาธารณสมบัติของแผ่นดินที่มีอยู่เดิม ไม่ใช้บังคับกับที่รับโอนมาจากเอกชนดังที่ผู้ร้องฎีกา ที่ศาลอุทธรณ์ภาค 1 วินิจฉัยมานั้น ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย ฎีกาของผู้ร้องฟังไม่ขึ้น

พิพากษายืน ให้ผู้ร้องใช้ค่าทนายความในชั้นฎีกา 15,000 บาท แทนผู้คัดค้าน

opensearch_id

primary_black_case_no

พ1299/2552

primary_red_case_no

พ860/2553

remark

หมายเหตุ

source

กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

source_raw_file

D:\Apache24\htdocs\deka\deka\raw\initial\000343.html

source_run

initial

supreme_black_case_no

พ.3625/2554

type

คำพิพากษาศาลฎีกา

year

2557