คำวินิจฉัยที่ 10/2565 ฉบับเต็ม

#686003
ข้อความเต็ม
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำวินิจฉัยที่ 10/2565 นายดำเกิงหรือโสภัณฑ์ ผลิพัฒน์ โจทก์ โจทก์ร่วม โจทก์ร่วม นายสถิตย์ สวินทร กับพวก รวม 4 คน จำเลย จำเลยร่วม จำเลยร่วม นายดำเกิงหรือโสภัณฑ์ ผลิพัฒน์ โจทก์ โจทก์ร่วม โจทก์ร่วม นายสถิตย์ สวินทร กับพวก รวม 4 คน จำเลย จำเลยร่วม จำเลยร่วม นายดำเกิงหรือโสภัณฑ์ ผลิพัฒน์ โจทก์ โจทก์ร่วม โจทก์ร่วม นายสถิตย์ สวินทร กับพวก รวม 4 คน จำเลย จำเลยร่วม จำเลยร่วม นายดำเกิงหรือโสภัณฑ์ ผลิพัฒน์ โจทก์ โจทก์ร่วม โจทก์ร่วม นายสถิตย์ สวินทร กับพวก รวม 4 คน จำเลย จำเลยร่วม จำเลยร่วม ศาลแขวงพระนครใต้ ศาลผู้ส่งความเห็น ศาลปกครองกลาง ศาลผู้รับความเห็น นาย ส. โจทก์ การไฟฟ้านครหลวง จำเลย พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ.2542 มาตรา พ.ร.บ.การไฟฟ้านครหลวง พ.ศ.2501 มาตรา ป.พ.พ. มาตรา ระเบียบการไฟฟ้านครหลวง ว่าด้วยการปฏิบัติงานเพื่อประชาชนของการไฟฟ้านครหลวงที่กำหนดแล้วเสร็จภายในระยะเวลา 90 วัน พ.ศ. 2535 มาตรา การไฟฟ้านครหลวง จำเลย เป็นรัฐวิสาหกิจที่จัดตั้งขึ้นตามพระราชบัญญัติการไฟฟ้านครหลวง พ.ศ. ๒๕๐๑ จึงเป็นหน่วยงานทางปกครอง ตามนัยบทนิยาม "หน่วยงานทางปกครอง" ในมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒ มีอำนาจกระทำการต่าง ๆ ภายใน ขอบแห่งวัตถุประสงค์ คือ ผลิต จัดให้ได้มาและจำหน่ายพลังงานไฟฟ้า ตลอดจนดำเนินธุรกิจเกี่ยวกับพลังงานไฟฟ้าและธุรกิจอื่นที่เกี่ยวเนื่องหรือที่เป็นประโยชน์แก่การไฟฟ้านครหลวง รวมทั้งมีอำนาจในการเดินสายส่งศักย์สูงย่อยหรือสายส่งศักย์ต่ำไปใต้ เหนือ ตามหรือข้ามพื้นดินของบุคคลใด ๆ หรือปัก หรือตั้งเสา สับสเตชั่นหรืออุปกรณ์ต่าง ๆ ลงในหรือบนพื้นดินของบุคคลใด ๆ ในเมื่อพื้นดินนั้นไม่ใช่พื้นดินอันเป็นที่ตั้งโรงเรือน ตามมาตรา ๖ มาตรา ๑๓ และมาตรา ๓๕ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติการไฟฟ้านครหลวง พ.ศ. ๒๕๐๑ และระเบียบการไฟฟ้านครหลวง ว่าด้วยการปฏิบัติงานเพื่อประชาชนของการไฟฟ้านครหลวงที่กำหนดแล้วเสร็จภายในระยะเวลา ๙๐ วัน พ.ศ. ๒๕๓๕ ข้อ ๑๕ กำหนดว่า การขอย้ายเสา สายและอุปกรณ์ การไฟฟ้านครหลวงจะแจ้งค่าใช้จ่ายให้ทราบภายใน ๒๔ วันทำการ นับตั้งแต่วันที่ยื่นคำขอ และจะดำเนินการย้ายเสา สายและอุปกรณ์ให้แล้วเสร็จภายใน ๓๓ วันทำการ นับตั้งแต่วันที่ได้รับชำระค่าใช้จ่ายจำเลยจึงมีอำนาจหน้าที่ตามกฎหมายในการปักเสาไฟฟ้าและติดตั้งสายยึดโยงเสาไฟฟ้า รวมทั้งย้ายเสา สายและอุปกรณ์ เมื่อโจทก์ฟ้องว่าได้ยื่นคำขอต่อการไฟฟ้านครหลวง เขตราษฎร์บูรณะ ให้ดำเนินการย้ายเสาไฟฟ้าบริเวณข้างบ้านโจทก์และชำระค่าใช้จ่ายให้แก่จำเลยครบถ้วนแล้ว แต่จำเลยเพิกเฉย แต่กลับปักเสาไฟฟ้าโดยไม่ได้ใช้งานและไม่ได้เดินสายไฟฟ้าไปยังเสาไฟฟ้าดังกล่าว ปัจจุบันล่วงเลยระยะเวลากว่า ๙ ปีเศษ ขอให้จำเลยย้ายเสาไฟฟ้า คืนเงินที่เรียกเก็บเกินจริง และชำระค่าเสียหาย จึงเป็นคดีพิพาทเกี่ยวกับการที่หน่วยงานทางปกครองละเลยต่อหน้าที่ตามที่ กฎหมายกำหนดให้ต้องปฏิบัติหรือปฏิบัติหน้าที่ดังกล่าวล่าช้าเกินสมควร ตามมาตรา ๙ วรรคหนึ่ง (๒) และเป็นคดีพิพาทเกี่ยวกับการกระทำละเมิดของหน่วยงานทางปกครองอันเกิดจากการใช้อำนาจตามกฎหมายหรือจากการละเลยต่อหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนดให้ต้องปฏิบัติหรือปฏิบัติหน้าที่ ดังกล่าวล่าช้าเกินสมควร ตามมาตรา ๙ วรรคหนึ่ง (๓) แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้ง ศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒ คดีนี้จึงอยู่ในอำนาจพิจารณาพิพากษาของศาลปกครอง ___________________________ () - - แหล่งที่มา สำนักงานเลขานุการคณะกรรมการวินิจฉัยฯ แผนก หมายเลขคดีดำศาลฎีกา 10/2565 หมายเลขคดีดำศาลชั้นต้น หมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้น หมายเหตุ เขตอำนาจศาลเกี่ยวกับพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ.2542 มาตรา 9 วรรคหนึ่ง (2) และ (3)
ข้อมูลเพิ่มเติม ดูทั้งหมด
docid
686003
courts
[
    {
        "court": "-",
        "judge": ""
    },
    {
        "court": "-",
        "judge": ""
    }
]
created_at
{
    "$date": {
        "$numberLong": "1778082612587"
    }
}
date
2565
deka_no
10/2565
deka_running_no
10
deka_year
2565
department
แผนก
judges
[]
laws
[
    {
        "law_name": "พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ.2542",
        "law_abbr": "พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ.2542",
        "sections": []
    },
    {
        "law_name": "พระราชบัญญัติการไฟฟ้านครหลวง พ.ศ.2501",
        "law_abbr": "พ.ร.บ.การไฟฟ้านครหลวง พ.ศ.2501",
        "sections": []
    },
    {
        "law_name": "ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์",
        "law_abbr": "ป.พ.พ.",
        "sections": []
    },
    {
        "law_name": "ระเบียบการไฟฟ้านครหลวง ว่าด้วยการปฏิบัติงานเพื่อประชาชนของการไฟฟ้านครหลวงที่กำหนดแล้วเสร็จภายในระยะเวลา 90 วัน พ.ศ. 2535",
        "law_abbr": "ระเบียบการไฟฟ้านครหลวง ว่าด้วยการปฏิบัติงานเพื่อประชาชนของการไฟฟ้านครหลวงที่กำหนดแล้วเสร็จภายในระยะเวลา 90 วัน พ.ศ. 2535",
        "sections": []
    }
]
litigants
[
    {
        "role": "โจทก์",
        "name": "นายดำเกิงหรือโสภัณฑ์ ผลิพัฒน์"
    },
    {
        "role": "",
        "name": "โจทก์ร่วม"
    },
    {
        "role": "จำเลย",
        "name": "นายสถิตย์ สวินทร กับพวก รวม 4 คน"
    },
    {
        "role": "",
        "name": "จำเลยร่วม"
    },
    {
        "role": "โจทก์",
        "name": "นายดำเกิงหรือโสภัณฑ์ ผลิพัฒน์"
    },
    {
        "role": "",
        "name": "โจทก์ร่วม"
    },
    {
        "role": "จำเลย",
        "name": "นายสถิตย์ สวินทร กับพวก รวม 4 คน"
    },
    {
        "role": "",
        "name": "จำเลยร่วม"
    },
    {
        "role": "โจทก์",
        "name": "นายดำเกิงหรือโสภัณฑ์ ผลิพัฒน์"
    },
    {
        "role": "",
        "name": "โจทก์ร่วม"
    },
    {
        "role": "จำเลย",
        "name": "นายสถิตย์ สวินทร กับพวก รวม 4 คน"
    },
    {
        "role": "",
        "name": "จำเลยร่วม"
    },
    {
        "role": "โจทก์",
        "name": "นายดำเกิงหรือโสภัณฑ์ ผลิพัฒน์"
    },
    {
        "role": "",
        "name": "โจทก์ร่วม"
    },
    {
        "role": "จำเลย",
        "name": "นายสถิตย์ สวินทร กับพวก รวม 4 คน"
    },
    {
        "role": "",
        "name": "จำเลยร่วม"
    },
    {
        "role": "ศาลผู้ส่งความเห็น",
        "name": "ศาลแขวงพระนครใต้"
    },
    {
        "role": "ศาลผู้รับความเห็น",
        "name": "ศาลปกครองกลาง"
    },
    {
        "role": "โจทก์",
        "name": "นาย ส."
    },
    {
        "role": "จำเลย",
        "name": "การไฟฟ้านครหลวง"
    }
]
long_text
opensearch_id
primary_black_case_no
primary_red_case_no
remark
เขตอำนาจศาลเกี่ยวกับพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ.2542 มาตรา 9 วรรคหนึ่ง (2) และ (3)
source
สำนักงานเลขานุการคณะกรรมการวินิจฉัยฯ
source_raw_file
D:\Apache24\htdocs\deka\deka\raw\initial\006555.html
source_run
initial
supreme_black_case_no
10/2565
type
คำวินิจฉัย
year
2565